🗄️ ENIGMA ATLAS // EXPEDIENTES
🦶 AVISTAMIENTO · EXP. Nº6501 ACTIVO

Con rit

Con rit es un críptido —una criatura cuya existencia no está confirmada por la ciencia— del que se han reportado avistamientos cerca de Costa e islas del norte de Vietnam (golfo de Tonkín), VN. Este expediente reúne los relatos y el folclore que lo rodean.

¿Dónde y cuándo se ha avistado a Con rit?

Ubicación
Costa e islas del norte de Vietnam (golfo de Tonkín), VN
Fecha del avistamiento
Desconocido
Coordenadas
20.9, 107.1
Testimonios
0
Última actualización
UBICACIÓN

¿Qué es Con rit?

El con rit es un monstruo marino vietnamita con un rastro documental sorprendentemente fino: todo el caso se apoya en una sola entrevista. El 15 de septiembre de 1921, el doctor A. Krempf, director del Servicio Oceanográfico y de Pesca de Indochina, tomó el testimonio de Tran Van Con, patrón de una chalupa de aduanas de cincuenta y seis años, que describió un enorme cadáver acorazado y segmentado varado en Hongay, en la bahía de Along, en la costa de Tonkín, treinta y ocho años antes. Eso sitúa el varamiento en 1883, y el nombre que usó el testigo, con rit, no es más que la palabra vietnamita corriente para ciempiés. No se conservó nada: ni un hueso ni una fotografía, sólo un dibujo que Krempf hizo a partir del relato. Bernard Heuvelmans publicó el caso décadas después y, lejos de despacharlo, lo convirtió en el tipo de su categoría de los multialetas y lo bautizó Cetioscolopendra aeliani, proponiendo un arqueoceto acorazado superviviente. Esas mismas aguas dieron avistamientos navales aparte de la cañonera francesa Avalanche en 1897 y 1898. Los tiburones y cetáceos en descomposición sí generan monstruos de aspecto segmentado, y en el norte de Vietnam hay ciempiés gigantes de verdad, incluida una especie nadadora descrita en 2016, pero nadie llegó a examinar el cuerpo de Hongay, así que nadie lo identificó.

¿Cuál es la historia de Con rit?

El con rit no empieza como folclore. Empieza como una sola declaración, tomada por un científico colonial treinta y ocho años después del suceso que describe. El 15 de septiembre de 1921, el doctor A. Krempf, director del Servicio Oceanográfico y de Pesca de Indochina, entrevistó a un vietnamita de cincuenta y seis años llamado Tran Van Con, en las fuentes francesas patrón de una chalupa de aduanas. Tran Van Con le contó que, siendo joven, había visto un enorme animal muerto varado en la orilla de Hongay, en la bahía de Along, en la costa de Tonkín. Bernard Heuvelmans, que publicó el relato décadas más tarde, sitúa el varamiento treinta y ocho años antes de la entrevista: 1883. Loren Coleman y Jerome Clark, que resumen ese mismo testimonio, dan al cuerpo sesenta pies de largo por tres de ancho. Lo llamativo del relato no era el tamaño, sino la superficie. El testigo describió un cuerpo dividido a lo largo en segmentos acorazados, cada par con apéndices: una anatomía sin equivalente entre los grandes animales marinos conocidos, y la que le dio nombre al bicho. La palabra que empleó Tran Van Con fue con rit. En vietnamita, rết es el sustantivo corriente para ciempiés, y con es el clasificador que se antepone a los animales; rít es la forma meridional de la misma palabra. La redacción francesa de Krempf lo tradujo como le mille-pattes, y desde entonces la literatura criptozoológica en inglés viene repitiendo la glosa millipede, milpiés. Ciempiés es mejor traducción, y no es un detalle menor: el nombre no describe el cadáver, es la palabra de todos los días a la que echó mano el testigo. Krempf no se limitó a anotar la historia. Heuvelmans deja constancia de que Krempf tenía al testigo por enteramente digno de crédito y, aun así, fue a contrastar el relato con otras personas. Krempf hizo además un dibujo de los segmentos acorazados que Heuvelmans reprodujo después en su libro con un pie que se lo atribuye. Ese dibujo es todo el registro físico que existe. No se conservó ningún ejemplar, no hay fotografía y no hay ningún informe de 1883: el caso aflora en 1921, y sólo a través de Krempf. Aquellas aguas ya tenían expediente propio. En julio de 1897, la cañonera francesa Avalanche, al mando del teniente Lagrésille, informó de dos grandes animales no identificados frente a la bahía de Along, con nuevas observaciones anotadas en la bahía de Fai-tsi-long, al norte de Along, el 15 y el 24 de febrero de 1898. La propia aritmética de Heuvelmans enlaza los dos expedientes: fecha el varamiento catorce años antes del asunto del Avalanche, lo que lo lleva a 1883 y sitúa el primer avistamiento del Avalanche en 1897. La idea de un ciempiés marino es mucho más antigua que Tonkín. Eliano, escribiendo en griego en el siglo III, describió una escolopendra marina entre las criaturas de su Historia de los animales, y la Historia natural de Plinio el Viejo recoge ese mismo animal. Cuando Heuvelmans montó su clasificación de serpientes de mar, tomó al con rit como tipo de la categoría que llamó los multialetas y le puso un binomio de aire formal que enlazaba directamente con aquella tradición: Cetioscolopendra aeliani, el ciempiés cetáceo de Eliano.

Cronología: los hechos documentados de Con rit

  1. Siglo III Eliano, que escribe en griego, incluye una escolopendra marina entre las criaturas de su Historia de los animales; la Historia natural de Plinio el Viejo recoge ese mismo animal. La categoría de ciempiés marino gigante circula unos diecisiete siglos antes de cualquier relato vietnamita.
  2. 1883 Según el testimonio que él mismo prestó en 1921, Tran Van Con, entonces un muchacho y más tarde patrón de una chalupa de aduanas, ve un enorme animal muerto varado en Hongay, en la bahía de Along, Tonkín. Coleman y Clark, al resumir el relato, dan al cuerpo sesenta pies de largo por tres de ancho. No se conoce ningún registro de la época sobre el varamiento: la fecha se reconstruye a partir de Heuvelmans, que lo sitúa treinta y ocho años antes de la entrevista.
  3. Julio de 1897 La cañonera francesa Avalanche, al mando del teniente Lagrésille, informa de dos grandes animales no identificados frente a la bahía de Along: la primera de una serie de observaciones navales en esas mismas aguas, y el suceso catorce años posterior al varamiento con el que Heuvelmans lo fecha.
  4. 15 y 24 de febrero de 1898 Se anotan nuevas observaciones del Avalanche en la bahía de Fai-tsi-long, al norte de la bahía de Along, una zona sembrada de islotes. Heuvelmans cataloga ambas fechas en su lista de informes.
  5. 15 de septiembre de 1921 El doctor A. Krempf, director del Servicio Oceanográfico y de Pesca de Indochina, toma el testimonio de Tran Van Con, de cincuenta y seis años. Heuvelmans deja constancia de que Krempf tenía al testigo por enteramente digno de crédito y aun así contrastó el relato con otras personas; Krempf dibujó además los segmentos acorazados que le describieron. Esa entrevista, y no el suceso de 1883, es el origen de todo el expediente.
  6. 1965 Bernard Heuvelmans publica Le Grand Serpent-de-mer, traducido en 1968 como In the Wake of the Sea-Serpents. Reproduce el dibujo de Krempf de los segmentos acorazados con un pie que se lo atribuye, convierte al con rit en el tipo de su categoría de los multialetas y lo bautiza Cetioscolopendra aeliani, el ciempiés cetáceo de Eliano, proponiendo un arqueoceto acorazado y escamoso. En ningún momento lo identifica como un animal conocido en descomposición.
  7. 1997 Glen J. Kuban publica un análisis del cadáver capturado por el Zuiyo-maru en 1977 y expone cómo un tiburón peregrino en descomposición pierde primero las mandíbulas y los arcos branquiales y adopta la silueta de pseudoplesiosaurio que se ha confundido muchas veces con monstruos marinos. Es el mecanismo documentado tras los relatos de cadáveres, aunque nadie llegó a examinar el cuerpo de Hongay.
  8. 2016 Warut Siriwut, Gregory Edgecombe y sus colegas publican una revisión taxonómica de los Scolopendra del sudeste asiático continental. Llaman a Scolopendra dehaani el mayor ciempiés de Asia y describen Scolopendra cataracta, especie anfibia registrada en Laos, Tailandia y Vietnam cuyo paratipo nadó con fuerza bajo el agua con vigorosas ondulaciones horizontales. Un ciempiés gigante que nada resulta ser real; uno del largo de un barco, no.
  9. 2023 La UNESCO amplía el bien de la bahía de Ha Long mediante una modificación de límites para incluir el archipiélago de Cat Ba. La inscripción abarca ahora 65.650 hectáreas y 1.133 islas e islotes entre la provincia de Quang Ninh y la ciudad de Hai Phong: el paisaje marino en el que se ambienta el relato del con rit.

¿Hay una explicación racional para Con rit?

Lo primero que hay que notar es qué concluyó Heuvelmans, porque es justo lo contrario de lo que suele atribuírsele. No despachó al con rit con una explicación. Lo convirtió en el ejemplar tipo de una categoría nueva y propuso que era un animal desconocido: un arqueoceto acorazado y escamoso, superviviente del linaje extinto de las ballenas primitivas, al que bautizó Cetioscolopendra aeliani. Karl Shuker, Coleman y Clark, y el francés J.-J. Barloy recogen la misma identificación. Quien escriba que unos naturalistas franceses examinaron el cuerpo y dictaminaron que era un pez remo podrido está describiendo una escena que no aparece en las fuentes. Y eso importa, porque la propuesta de Heuvelmans es la parte más débil del expediente. Los arqueocetos sólo se conocen como fósiles, ninguno acorazado, y ninguno posterior al Oligoceno. Un binomio no crea un animal: hace que una hipótesis parezca un taxón. Shuker, que examinó el mismo relato, no le siguió y leyó las estructuras pareadas como otra cosa distinta de extremidades: filamentos sensoriales de tejido blando que no dejarían rastro y, por tanto, tampoco prueba en ningún sentido. La base probatoria es escasa de una manera muy concreta. Hay un testigo. Se le entrevistó treinta y ocho años después del suceso, cuando tenía cincuenta y seis, lo que significa que rondaba los dieciocho cuando lo vio. No se guardó nada: ni un hueso, ni una placa, ni una fotografía. El dibujo de Krempf es el dibujo de un recuerdo. Y el nombre moldea el recuerdo: quien llama ciempiés a la cosa ya la ha descrito como segmentada antes de describir ninguna otra cosa. Los animales marinos en descomposición sí producen monstruos, y el mecanismo está documentado, no es una conjetura. Glen J. Kuban, al analizar el cadáver capturado por el Zuiyo-maru en 1977, explicó por qué el peregrino, Cetorhinus maximus, es una fuente tan fiable de ellos: al descomponerse, las mandíbulas y los arcos branquiales, sujetos con flojedad, suelen desprenderse los primeros y dejan la apariencia de un cuello largo y una cabeza pequeña, mientras la cola y la aleta dorsal se desgajan antes que las aletas pares, mejor sostenidas. El resultado es la silueta que se conoce como pseudoplesiosaurio. Un tiburón o un cetáceo grande en descomposición, reducido a vértebras y costillas, también puede leerse como un cuerpo segmentado, y ésa es la versión honesta de la identificación que nuestro propio texto anterior daba por hecha. Es un mecanismo verosímil, no un hallazgo: nadie examinó este cadáver, así que nadie lo identificó. El pez remo, Regalecus glesne, objeto de la monografía sistemática moderna del género firmada por Tyson R. Roberts, es igualmente un animal acintado que vara y se confunde con serpientes, pero ni está acorazado ni es segmentado, y ninguna fuente lo vincula con Hongay. Hay además una razón zoológica sencilla de que la imagen estuviera disponible. En el norte de Vietnam hay ciempiés enormes de verdad. La revisión taxonómica de los Scolopendra del sudeste asiático publicada en 2016 por Warut Siriwut, Gregory Edgecombe y sus colegas llama a Scolopendra dehaani el mayor ciempiés de Asia, con una longitud corporal de más de 25 cm. Ese mismo trabajo describe una especie genuinamente anfibia, Scolopendra cataracta, registrada en Laos, Tailandia y Vietnam, cuyo paratipo, al meterlo en agua, nadó con fuerza por el fondo del recipiente con vigorosas ondulaciones horizontales. Un ciempiés gigante que nada no es un mito en esta región: es una descripción de especie de 2016. Lo que no existe es prueba alguna de uno del largo de un barco. Por último, la plantilla es unos diecisiete siglos anterior al informe. Eliano y Plinio describen ambos una escolopendra marina. El marinero que encuentra un cadáver irreconocible en una playa de Tonkín no está inventando una categoría: está rellenando una que llevaba esperando desde la Antigüedad.

¿Se puede visitar Con rit?

No hay ningún lugar del con rit. Ni monumento, ni vitrina de museo, ni playa señalizada: el expediente se reduce a una entrevista y un dibujo, y ninguno de los dos está expuesto al público. Lo que sí se puede visitar es el paisaje marino al que pertenece el relato, y es uno de los sitios más visitados de Vietnam. Hongay, donde se dice que varó el cadáver, es hoy Hòn Gai, el puerto y centro administrativo de la ciudad de Ha Long, en la provincia de Quang Ninh. Es una población portuaria y carbonera con transbordadores, más que un destino de playa, y es la puerta de entrada práctica a la bahía. Bahía de Along es la antigua transcripción francesa de la bahía de Ha Long, y la bahía de Fai-tsi-long que citan los partes del Avalanche de 1898 corresponde a la zona de Bai Tu Long, al nordeste. La UNESCO inscribe el bien como bahía de Ha Long y archipiélago de Cat Ba: 65.650 hectáreas y 1.133 islas e islotes repartidos entre la provincia de Quang Ninh y la ciudad de Hai Phong. La bahía de Ha Long se inscribió en 1994 y de nuevo en 2000; el archipiélago de Cat Ba, reserva de la biosfera desde 2004, se incorporó mediante una modificación de límites en 2023. Figura por los criterios (vii), por su belleza escénica, y (viii), por ser el ejemplo más extenso del mundo de karst en torres invadido por el mar. En el plano nacional, la bahía es Sitio Escénico Nacional desde 1962 y Monumento Nacional Especial desde 2009. El acceso es en barco y está regulado. La oficina nacional de turismo de Vietnam señala que la mayoría de los visitantes contrata un crucero organizado que incluye el transporte desde Hanói; quien vaya por libre puede tomar un autobús a la ciudad de Ha Long o a Hai Phong y un taxi hasta el puerto. Hay hidroavión desde el aeropuerto internacional de Noi Bai, unos cuarenta y cinco minutos, y también vuelos panorámicos cortos sobre la bahía. Las rutas, los embarcaderos y la venta de billetes en la bahía los fija la autoridad provincial de gestión y cambian, así que conviene comprar en los muelles oficiales o a un operador con licencia, nunca en el propio pantalán. Sobre cuándo ir, la oficina nacional de turismo describe de septiembre a noviembre como fresco y de cielos despejados, de diciembre a marzo con niebla, abril y mayo soleados y con brisa, y de junio a agosto como una temporada de monzón imprevisible. Este último punto no es adorno. Esta costa es propensa a los tifones de verdad, las salidas se suspenden cuando se emiten avisos, y que te cancelen el crucero en agosto es lo normal, no mala suerte. Deja holgura en el itinerario. Đồ Sơn, que nuestro texto anterior señalaba por error como el lugar del varamiento, es un sitio real que merece conocerse, pero no tiene nada que ver con esta historia: es un distrito costero de Hai Phong, al sudeste de la ciudad, con playas propias. Si viajas para ver el paisaje del con rit, ve a Hòn Gai y a la bahía, no a Đồ Sơn.

Fuentes consultadas

  1. Bernard Heuvelmans, «In the Wake of the Sea-Serpents» — Hart-Davis, London (translation of Le Grand Serpent-de-mer, Plon, Paris, 1965), 1968 libro
  2. Karl P. N. Shuker, «In Search of Prehistoric Survivors: Do Giant Extinct Creatures Still Exist?» — Blandford, London, 1995 libro
  3. Loren Coleman and Jerome Clark, «Cryptozoology A to Z: The Encyclopedia of Loch Monsters, Sasquatch, Chupacabras and Other Authentic Mysteries of Nature» — Simon and Schuster, New York, 1999 libro
  4. Jean-Jacques Barloy, «Serpent de mer et monstres aquatiques» — Paris, 1978 libro
  5. Glen J. Kuban, «Sea-monster or Shark? An Analysis of a Supposed Plesiosaur Carcass Netted in 1977» — Reports of the National Center for Science Education, vol. 17 no. 3, pp. 16-28, 1997 académico
  6. Claudius Aelianus (Aelian), «On the Nature of Animals (De natura animalium)» — Greek text of the 3rd century; the sea-scolopendra also appears in Pliny the Elder, Naturalis Historia, 220 libro
  7. Warut Siriwut, Gregory D. Edgecombe, Chirasak Sutcharit, Piyoros Tongkerd and Somsak Panha, «A taxonomic review of the centipede genus Scolopendra Linnaeus, 1758 (Scolopendromorpha, Scolopendridae) in mainland Southeast Asia, with description of a new species from Laos» — ZooKeys 590, pp. 1-124, 2016 académico
  8. UNESCO World Heritage Centre, «Ha Long Bay - Cat Ba Archipelago, World Heritage List no. 672» — UNESCO, Paris, 2023 informe
  9. Tyson R. Roberts, «Systematics, Biology, and Distribution of the Species of the Oceanic Oarfish Genus Regalecus» — Memoires du Museum national d'Histoire naturelle, vol. 202, 268 pp., Paris (record verified in the BnF catalogue, ISBN 978-2-85653-677-3), 2012 libro
  10. Vietnam National Authority of Tourism, «Ha Long - places to go, northern Vietnam (weather and transport)» — vietnam.travel, official national tourism portal, 2026 web
  11. Wiktionary contributors, «Vietnamese entry for ret (centipede), with the southern variant rit and the animal classifier con» — English Wiktionary, 2026 web

Ficha revisada por V. Serrano el 11/08/2026 · Cómo verificamos el contenido

📎 Fuente: Enigma Atlas (folclore)

Tu veredicto, agente: Yo también lo vi 0 Creíble 0 Dudoso 0

💬 Testimonios de campo (0)

Aún no hay testimonios. Añade el primero.

Añade tu testimonio

🔒 Entra para dejar un testimonio

📜 Leyendas de Vietnam

EXP. Nº0001 AMPLIADO ACTIVO
📜 Tam y Cam
📍 Vietnam, VN 🏷️ Cuento popular 💬 0

Todo el mundo la llama la Cenicienta vietnamita. La versión impresa más antigua que puede leerse la cuenta al revés. En el cuento XXII de los Conte...

Ver todas las leyendas de Vietnam →