📜 LEYENDA · EXP. Nº0270
ACTIVO
Tam y Cam
Tam y Cam es una leyenda de Vietnam, VN —un relato popular transmitido de generación en generación—. Este expediente reúne su origen, su significado y cómo se ha contado.
¿De dónde viene la leyenda de Tam y Cam?
- Ubicación
- Vietnam, VN
- Tipo de leyenda
- Cuento popular
- Coordenadas
- 21.028, 105.834
- Testimonios
- 0
- Última actualización
UBICACIÓN
¿Cuál es la leyenda de Tam y Cam?
Todo el mundo la llama la Cenicienta vietnamita. La versión impresa más antigua que puede leerse la cuenta al revés. En el cuento XXII de los Contes et légendes annamites de A. Landes, impresos en Saigón en 1886, la heroína es Cám, y Tấm es la hermana que le roba los peces, tala la areca a la que se ha subido y ocupa su sitio junto al hijo del rey: lo contrario de la versión que hoy se enseña en Vietnam, y no es un desliz, porque el mismo reparto recorre siete entradas del índice del propio Landes, incluida la que fijó la comparación para siempre, «Cendrillon. Voir Cám». Aquel texto de 1886 no tiene Buda, sino un génie que baja del cielo; no tiene fiesta ni zapatilla perdida en un baile; y no tiene telar que hable. Los nombres invertidos llegaron intactos al inglés todavía en 1992. El otro rasgo famoso del cuento también ha sido editado, y mucho más cerca: el final en que la vencedora manda salar la carne de su rival y se la envía a su madre, que la come hasta que un cuervo le dice qué está comiendo, fue sustituido en el manual escolar Ngữ văn 10 por un hoyo con agua hirviendo, y la sustitución se volvió discusión pública en la prensa vietnamita en noviembre de 2011. Dos ediciones, las dos fechables. Esa es la historia que merece contarse.
¿Cuál es la historia de Tam y Cam?
Todo el mundo la llama la Cenicienta vietnamita. La versión impresa más antigua que uno puede leer de verdad la cuenta con la hermana buena y la hermana mala cambiadas de sitio.
Esa versión es el cuento XXII de A. Landes, Contes et légendes annamites, impreso en Saigón por la Imprimerie coloniale en 1886 como separata de la revista Excursions et Reconnaissances, donde había aparecido por entregas entre 1884 y 1886. Landes era Administrateur des Affaires Indigènes de la administración colonial francesa. Su cuento XXII se titula Histoire de con Tấm et de con Cám y empieza así: «Un mari et sa femme avaient chacun une fille ; la fille du mari s'appelait Cám, la fille de la femme s'appelait Tấm». La hija del marido, Cám, es la heroína. La hija de la mujer, Tấm, es la que le roba los peces, tala la areca a la que se ha subido y ocupa su sitio junto al hijo del rey.
No es un desliz de una línea. Landes glosa los nombres en una nota al pie de esa misma página —«Cám est le son, tấm les brisures de riz», salvado y arroz partido— y su propio índice alfabético mantiene el reparto en siete entradas distintas: el gobio cuyas espinas se convierten en ropa fina para Cám; la bandada de palomas que ayuda a Cám a separar el sésamo de las judías; las metamorfosis sucesivas de Cám en mosca, en pájaro hoành hoạch, en brote de bambú y en fruto de thị; y, sin rodeos, «Salé. Cám fait saler le corps de Tấm et l'envoie à leur mère». En ese índice está además la entrada que puso en marcha un siglo de comparaciones: «Cám. Nom d'un personnage que l'on peut rapprocher de Cendrillon», con una remisión que dice «Cendrillon. Voir Cám». La etiqueta de Cenicienta se la colgó al cuento su recopilador colonial francés, en sus propias páginas finales, en 1886, y se la colgó a Cám.
Leído junto a la versión que hoy se enseña en Vietnam, al texto de 1886 le faltan tres de los muebles más conocidos del relato. No hay Bụt, no hay Buda: lo que baja del cielo hasta la muchacha que llora es «un génie». No hay fiesta ni zapatilla perdida en un baile: ella pone a secar en el campo los zapatos nuevos que se le han mojado y un cuervo se lleva uno y lo deja caer en el palacio del príncipe heredero. Y no hay telar que hable: la cadena de renacimientos va pájaro, brote de bambú, fruto de thị, mosca. Lo que el texto de 1886 sí tiene, y conserva entero, es la maquinaria del cuento: el gallo que pide tres granos de arroz y le enseña dónde tiraron las espinas del pez, los cuatro pucheros enterrados en las cuatro esquinas de su cama durante tres meses y diez días, y las palomas separando el grano.
Landes describió su propio método en el Avertissement del volumen, y es más franco que nada de lo que después se dijo en su nombre. Sus informantes principales, escribió, fueron un adivino y un letrado, los dos originarios de la provincia de Nghệ An, y de ahí que tantas leyendas del libro se refieran a Tonkín y a Annam. Explicó que un europeo no podía sencillamente tomarlas al dictado: el narrador se calla en cuanto el extranjero cruza la sala, y si se le interrumpe para pedirle una aclaración se para en seco o vuelve a empezar por el principio. Así que trabajó con intermediarios de buena voluntad que pusieron por escrito primero lo que ellos mismos sabían y luego lo que consiguieron que otros les contaran, y admitió que «toute cette partie a été écourtée par le fait même de la rédaction», acortada por el hecho mismo de redactarla. Aseguró no haber añadido nada y a continuación anotó al pie el único sitio donde forzó el sentido: en el cuento 75 había llamado a un personaje Oreille fine, y solo después cayó en la cuenta de que había tomado el nombre de los Contes gascons de Biadé por una reminiscencia inconsciente.
Los nombres invertidos no se quedaron en francés. En 1992 la folclorista estadounidense Judy Sierra pasó el cuento al inglés para Cinderella, de la Oryx Multicultural Folktale Series, en las páginas 141 a 144. Su nota de procedencia acredita «A. Landes. Contes et legendes annamites. Saigon: Imprimerie Coloniale, 1886. Translation by Judy Sierra», y su presentación abre: «This story of Cam and her evil stepsister Tam was collected from a Vietnamese storyteller in the late nineteenth century». El reparto viajó intacto ciento seis años. Dos cosas se movieron en la travesía. La presentación de Sierra afirma que Landes «employed native translators to collect and transcribe tales exactly as they were told by local storytellers», que es la mitad tranquilizadora de lo que Landes escribió, sin su propia advertencia sobre el acortamiento. Y la traducción es, en detalles pequeños, más libre que su fuente: la muchacha de Landes encuentra «un habit, un pantalon et une paire de souliers» y la de Sierra encuentra «a beautiful dress, and pants, and a pair of golden slippers»; el texto de Landes la manda al otro lado del río a por «une fleur de nénuphar», un nenúfar, con una nota que dice «Du jasmin suivant d'autres», y Sierra asciende el jazmín de la nota al cuerpo del relato.
El otro rasgo famoso del cuento también ha sido editado, y mucho más cerca en el tiempo. En el manual de literatura Ngữ văn 10 que se usa en los institutos vietnamitas, el final dice que Tấm manda a sus criados cavar un hoyo hondo y hervir una olla de agua, le dice a Cám que baje y hace que viertan el agua; Cám muere; la madrastra, al verlo, cae muerta. El final más antiguo, el que está impreso en 1886, no se detiene ahí. En Landes a la perdedora no la empujan: la convencen. Cuando pregunta cómo se ha vuelto tan hermosa, la heroína le dice que hierva agua y se tire dentro, y ella la cree y lo hace. Después «Cám fit saler sa chair et l'envoya à sa mère», que la tomó por cerdo y se puso a comer, hasta que un cuervo en un árbol gritó que el cuervo voraz comía la carne de su hija y le hacía crujir los huesos, y ella llegó al fondo de la provisión y encontró la cabeza. La retirada de ese final del libro de texto se convirtió en discusión pública en la prensa vietnamita en la primera semana de noviembre de 2011.
Cronología: los hechos documentados de Tam y Cam
- h. 850-860 Duan Chengshi registra el relato de Yeh-hsien en el Youyang zazu, la narración escrita más antigua del patrón de Cenicienta en Asia oriental y unos mil años anterior al cuento europeo. Bin Hu lo fecha entre 850 y 860 y lo llama el prototipo más temprano de la historia.
- 1884-1886 A. Landes publica por entregas sus Contes et légendes annamites en la revista saigonesa Excursions et Reconnaissances, de los volúmenes VIII al XI.
- 1886 La colección aparece como libro en Saigón, impresa por la Imprimerie coloniale. El cuento XXII, Histoire de con Tấm et de con Cám, es la versión impresa más antigua del relato que hoy puede leerse, y hace heroína a Cám, la hija del marido, y perseguidora a Tấm, la hija de la mujer: al revés que la versión moderna. Una nota al pie glosa los nombres como salvado y arroz partido.
- 1886, páginas finales En el índice alfabético de ese mismo volumen, Landes fija con sus propias palabras la comparación que haría fortuna: «Cám. Nom d'un personnage que l'on peut rapprocher de Cendrillon», con la remisión «Cendrillon. Voir Cám». La etiqueta de Cenicienta es del recopilador, y se la aplica a Cám.
- 1893 Marian Roalfe Cox publica Cinderella, que reúne 345 relatos del mismo patrón y establece el marco comparativo dentro del cual se leería después el cuento vietnamita.
- 1947 Aparece en Folk-Lore 58 la traducción inglesa de Arthur Waley, «The Chinese Cinderella story». Bin Hu señalará después que su versión del final es inexacta: el texto inglés de referencia del relato más antiguo del ciclo está dañado en su desenlace.
- 1992 Judy Sierra traduce al inglés el texto de Landes para Cinderella (Oryx Press), páginas 141-144, acreditando por su nombre la edición de 1886. Los nombres invertidos viajan intactos: su presentación empieza «This story of Cam and her evil stepsister Tam». Ciento seis años después de entrar en letra impresa, el error se sigue reimprimiendo.
- 4-6 de noviembre de 2011 La prensa vietnamita informa de que el manual escolar Ngữ văn 10 imprime un final suavizado —un hoyo, agua hirviendo y una madrastra que sencillamente cae muerta— en lugar de la carne salada enviada a la madre. Se informa de una encuesta de Lê Thị Thu Hà, de la Universidad de Quy Nhơn, según la cual más del setenta por ciento de alumnos y profesores respaldan el cambio; la escritora Nguyễn Ngọc Tư y el lector Nguyễn Hoan discrepan por escrito.
¿Hay una explicación racional para Tam y Cam?
Aquí no hay nada sobrenatural que explicar. Tấm Cám es un cuento popular, no una afirmación sobre el mundo, y el trabajo escéptico honesto es textual: qué versión, editada por quién y qué se cayó por el camino.
Lo primero que no sobrevive al contacto con las fuentes es la frase con la que abría nuestra propia ficha: que el cuento es «mucho más antiguo y sombrío que su prima occidental». ¿Más antiguo que qué, atestiguado dónde? El texto vietnamita impreso más antiguo y datable que se ha localizado para esta reescritura es el de Landes, y 1886 son ciento ochenta y nueve años posterior a la Cendrillon de Perrault de 1697. Eso no vuelve joven al cuento: un relato oral es evidentemente más viejo que el día en que el intermediario de un administrador colonial lo puso por escrito. Pero una afirmación de antigüedad sin obra, sin pasaje y sin siglo detrás no se puede verificar ni se puede desmentir, así que se ha eliminado en lugar de reformularla. Lo que sí se puede fechar es la impresión, y es lo que dice ahora la ficha.
Lo segundo es la etiqueta misma. «La Cenicienta vietnamita» no es una descripción nacida dentro de la tradición: es una comparación hecha en francés, en 1886, por el recopilador, e impresa en su propio índice como «Cendrillon. Voir Cám». Ciento once años después, Bin Hu, en Papers: Explorations into Children's Literature, recordaba que la Cinderella de Marian Roalfe Cox, de 1893, ya había reunido 345 relatos del mismo patrón, y que el más antiguo de ellos, el Yeh-hsien chino recogido por Duan Chengshi hacia 850-860, es mil años anterior al cuento europeo. Judy Sierra hizo la misma comparación en su presentación de 1992, apuntando a Yeh-hsien y a la Rhodopis egipcia. Si Tấm Cám desciende realmente de Yeh-hsien es otra pregunta, y no es una que esta reescritura pueda responder: un patrón compartido no es una línea de transmisión demostrada, y ninguna fuente leída aquí demuestra ninguna.
Lo tercero es dar por hecho que una traducción es una ventana. El artículo de Bin Hu de 1997 observa de pasada que la celebrada versión inglesa de Yeh-hsien que Arthur Waley publicó en 1947 en Folk-Lore 58 traduce mal el final: el texto inglés de referencia de la Cenicienta más antigua del mundo está dañado justo en su desenlace. La misma cautela vale un estante más allá. Sierra 1992 es un trabajo fiel cuyas pequeñas libertades solo se ven poniéndolo al lado de Landes línea por línea, y Landes es él mismo una traducción al francés de algo que un intermediario ya había escrito y acortado. Nadie en esta cadena está registrando a un narrador. Landes lo dijo por escrito, y lo dijo de su propio libro.
Queda la inversión. El texto de 1886 y su índice hacen sistemáticamente de Cám la heroína y de Tấm la perseguidora; el canon vietnamita moderno y el libro de texto hacen de Tấm la heroína y de Cám la perseguidora; y la nota del propio Landes glosa cám como salvado y tấm como arroz partido, de modo que el reparto moderno es el que le da a la heroína el nombre del grano que come la gente. Hay obras de consulta que describen a Landes sencillamente confundiendo los dos nombres. Esa lectura es plausible y puede muy bien ser la buena, pero es una inferencia, y la alternativa —que sus informantes de Nghệ An lo contaran así— no se puede excluir con nada de lo leído aquí. Lo documentado, y lo que esta ficha afirma, es más estrecho y más firme: la versión impresa más antigua se lee de una manera, la versión que hoy se enseña se lee de la contraria, y la lectura antigua se seguía reimprimiendo en inglés todavía en 1992.
Sobre la discusión del libro de texto, la prensa es clara con el debate y vaga con el papeleo. Los diarios vietnamitas del 4 al 6 de noviembre de 2011 exponen el final sustituido y las reacciones: se informó de una encuesta de Lê Thị Thu Hà, de la Universidad de Quy Nhơn, según la cual más del setenta por ciento de alumnos y profesores preferían la versión suavizada; la escritora Nguyễn Ngọc Tư preguntó cuántos años hay que tener para darse cuenta de que el original describe un acto de canibalismo; un lector, Nguyễn Hoan, sostuvo que un cuento al que se le niega valor educativo debería salir del libro en vez de reescribirse. Lo que ninguno de los textos leídos aquí dice es qué edición de Ngữ văn 10 llevó el cambio por primera vez. La polémica está bien fechada. La edición no, y esta ficha no finge lo contrario.
¿Se puede visitar Tam y Cam?
No hay nada que visitar, y decirlo con claridad es más útil que inventarse un itinerario. Tấm Cám es un tipo de cuento migratorio, no una leyenda local: se cuenta en todo Vietnam, no está sujeto a ninguna aldea, ningún santuario ni ningún monumento, y ninguna fuente consultada para esta ficha lo ancla a un lugar. Las coordenadas de esta página caen sobre Hanói y deben leerse como marcador nacional, no como emplazamiento del relato. El prefacio del propio Landes apunta, si acaso, en otra dirección: sus informantes principales fueron un adivino y un letrado de la provincia de Nghệ An, en el centro-norte de Vietnam, unos 300 km al sur de Hanói. Pero esa es la procedencia de su colección, no la de este cuento, y no basta para mover un pin.
Lo que sí se puede visitar es el texto, y casi todo es gratis. El original francés de 1886 está digitalizado y cotejado página a página en la Wikisource francesa, donde el cuento XXII, Histoire de con Tấm et de con Cám, se lee entero junto con las notas de Landes, su Avertissement y el índice alfabético que contiene la remisión a Cendrillon. Es corto —unas 2.000 palabras— y es lo más provechoso que un lector curioso puede hacer con una hora. El texto inglés de Cinderella, de Judy Sierra (Oryx Press, 1992), donde el cuento ocupa las páginas 141 a 144, está en muchas bibliotecas públicas y universitarias. Quien quiera la versión que estudian de verdad los adolescentes vietnamitas debe buscar el relato en el manual Ngữ văn 10, cuyo final se aparta de los dos anteriores.
Hay una cosa pequeña del cuento que sí se encuentra de verdad en Vietnam: el thị, el fruto del que la heroína acaba saliendo. Landes lo identificó en 1886 como un Diospyros, pariente del caqui, lo describió amarillo y de olor penetrante parecido al del membrillo, y anotó que en los mercados de su época se vendían dos e incluso tres variedades. Registró además la fórmula que los niños le cantaban al árbol mientras tendían un pico de la ropa y silbaban llamando al viento: «Trái thị ! rớt bị bà già !», thị, cae en el zurrón de la vieja. Es la frase que dice la mendiga en el cuento. Si los niños la siguen cantando no es algo que esta ficha haya comprobado; lo documentado es que la cantaban en 1886.
Fuentes consultadas
- A. Landes, «Histoire de con Tấm et de con Cám (conte XXII), in Contes et légendes annamites» — Imprimerie coloniale, Saigon (separata de Excursions et Reconnaissances), 1886 libro
- A. Landes, «Avertissement (prefacio), in Contes et légendes annamites, pp. v-viii» — Imprimerie coloniale, Saigon, 1886 libro
- A. Landes, «Index alphabétique, in Contes et légendes annamites» — Imprimerie coloniale, Saigon, 1886 libro
- Judy Sierra, «The Story of Tam and Cam, in Cinderella (The Oryx Multicultural Folktale Series), pp. 141-144» — Oryx Press, 1992 libro
- Người Lao Động / Tuổi Trẻ, «Sách giáo khoa sửa đoạn kết Tấm Cám» — Tuổi Trẻ, 2011 hemeroteca
- Giáo dục Việt Nam, «Sách Giáo khoa lớp 10 sửa đoạn kết "Tấm Cám" thế nào?» — Giáo dục Việt Nam, 2011 hemeroteca
- Dân trí, «Sách giáo khoa sửa truyện Tấm Cám» — Dân trí, 2011 hemeroteca
- Bin Hu, «The Kaleidoscope of the Re-Presentations of Yeh-hsien (the Chinese 'Cinderella' Story)» — Papers: Explorations into Children's Literature, vol. 7, n.º 2, 1997 académico
- EBSCO Research Starters, «Tấm and Cám (Vietnamese folktale) — Research Starter» — EBSCO, 2024 web
Ficha revisada por V. Serrano el 17/08/2026 · Cómo verificamos el contenido
📎 Fuente: Enigma Atlas
💬 Testimonios de campo (0)
Aún no hay testimonios. Añade el primero.
Añade tu testimonio
🔒 Entra para dejar un testimonio