🦶 AVISTAMIENTO · EXP. Nº0555
ACTIVO
Cadborosaurus
Cadborosaurus es un críptido —una criatura cuya existencia no está confirmada por la ciencia— del que se han reportado avistamientos cerca de Cadboro Bay, British Columbia, CA. Este expediente reúne los relatos y el folclore que lo rodean.
¿Dónde y cuándo se ha avistado a Cadborosaurus?
- Ubicación
- Cadboro Bay, British Columbia, CA
- Fecha del avistamiento
- Desconocido
- Coordenadas
- 48.449, -123.286
- Testimonios
- 0
- Última actualización
UBICACIÓN
¿Qué es Cadborosaurus?
El Cadborosaurus es uno de los pocos monstruos marinos con fecha de nacimiento comprobable. El 5 de octubre de 1933 el Victoria Daily Times dedicó su portada al comandante W. H. Langley, secretario de la Asamblea Legislativa de la Columbia Británica, que había visto algo frente a la isla Chatham cuatro días antes; la noticia no traía ningún nombre para el animal ni ninguna leyenda detrás. El nombre aparece impreso doce días más tarde, el 17 de octubre de 1933, cuando ese mismo diario explica que Cadborosaurus «se seleccionó oficialmente hace unos días» porque honraba la bahía, y que la abreviatura «Caddy» sin duda se impondría. Lo que vino después fue una temporada periodística: una criatura con cara de camello avalada por «unos quince testigos verídicos», una rivalidad con Seattle y Vancouver por ver de quién era, y el 7 de diciembre de 1933 el animal de doce metros del pescador Ellwood White, con la cabeza en forma de la de un caballo y tres jorobas sinuosas, visto desde una canoa en el canal Baynes. La prueba más citada, un cadáver tendido en la estación ballenera de Naden Harbour en 1937, la identificó entonces el director del Museo Provincial como una ballena con barbas de parto prematuro.
¿Cuál es la historia de Cadborosaurus?
Casi ningún monstruo marino tiene fecha de nacimiento. Este sí, y se lee día a día en los periódicos que lo fabricaron.
El jueves 5 de octubre de 1933 el Victoria Daily Times abrió primera página con «Unos regatistas hablan de una enorme serpiente marina vista frente a Victoria». El comandante W. H. Langley, abogado de Victoria y secretario de la Asamblea Legislativa de la Columbia Británica, navegaba con su mujer frente a la isla Chatham el domingo anterior —el 1 de octubre— cuando algo emergió junto al bosque de algas. El diario emparejó su relato con otro que hasta entonces no era público: F. W. Kemp, del 2115 de Marne Street, había visto algo en esas mismas aguas con su mujer y su hijo en agosto del año anterior, y el periódico subrayaba que «aunque ninguno de los dos conocía la experiencia del otro, sus descripciones coincidieron exactamente al consultarlos». Le calcularon «casi ochenta pies de largo y aproximadamente el ancho de un automóvil corriente».
En esa primera noticia no hay ningún nombre. Tampoco hay ninguna tradición indígena, ninguna leyenda ni antigüedad de ninguna clase.
El nombre llega doce días después. El martes 17 de octubre de 1933 el Times tituló en portada «Vuelven a avistar al Cadborosaurus unos vecinos de la isla», sobre el relato de tres cazadores de patos que remaban por el río Chemainus, y dentro del mismo número el periódico se explicaba en una sola frase, en pasiva: «Cadborosaurus fue seleccionado oficialmente como nombre de la serpiente marina hace unos días. Se adoptó porque honraba el lugar donde se vio a la serpiente por primera vez y encaja con las denominaciones con que se conocen otros animales prehistóricos. Cadborosaurus designará la especie, pero la abreviatura, "Caddy", sin duda será» lo que use la gente. Los dos nombres —el formal y el apodo que lo sobrevivió— están impresos el mismo día, y a nadie se le atribuye ninguno de los dos.
Lo que vino después fueron once días de competición municipal. El 18 de octubre la agencia Associated Press contaba en Nueva York que la criatura «tiene cara de camello, según el testimonio de unos quince testigos verídicos»: la cabeza de camello, y no la de caballo, fue la descripción estándar de aquel otoño. El 20 de octubre el Times informó de un avistamiento en Burrard Inlet y refunfuñó que Vancouver, «deseosa de colarse en la enorme publicidad que ha recibido Victoria por el descubrimiento del Cadborosaurus, intentaba robarle "Caddy"». El 22 de octubre el Daily Colonist dedicó un artículo de portada a rebatir la tesis de Seattle de que «Amy Cadborosaurus» —los diarios de Victoria usaron el nombre en femenino todo aquel otoño— era en realidad una orca de paso desde el lado estadounidense. Para el 28 de octubre un club de fútbol de Victoria tenía «una cuadrilla de pescadores buscándolo» como reclamo del descanso de un partido.
El relato temprano más famoso es el del Daily Colonist del jueves 7 de diciembre de 1933, página 2, y conviene leerlo literalmente. «Ellwood White, joven pescador, de la lancha de curricán Wholestorm, vio a Amy Cadborosaurus el lunes de madrugada»: es decir, el 4 de diciembre. Pescaba salmón real desde una canoa en el canal Baynes, frente a Cadboro Bay pero muy hacia el lado de la isla Chatham, hacia las siete y media, y calculó que aquello se movía a unas veinticinco millas por hora. «El señor White dijo que mantenía la cabeza varios pies por encima de la superficie del agua mientras avanzaba, y que detrás se veían tres jorobas bien diferenciadas y una parte de lo que él concluyó que debía de ser la cola. La cabeza tenía la forma de la de un caballo, y las jorobas se movían sinuosamente como una serpiente al avanzar por el agua.» Bajo el ladillo «CUARENTA PIES DE LARGO»: «Calcularía que tendría unos cuarenta pies de longitud.»
La frase más citable de esa misma página, en cambio, es de otro hombre: Cyril B. Andrews, que juró ante el juez de paz G. F. Parkyn haber «mirado dentro de la boca de un monstruo de unos cuarenta pies de largo mientras se tragaba un pato herido», frente a Bedwell Harbour el domingo 3 de diciembre.
Luego llegó la prueba física. En julio de 1937 se extrajo del estómago de un cachalote muerto frente a la isla Langara un cadáver largo, descompuesto y afilado, que se tendió en el suelo para fotografiarlo en la estación ballenera de Naden Harbour, en la isla Graham, hoy Haida Gwaii. No todo desapareció: un trozo de columna de unos seis pies, un fragmento de barba de ballena y un trozo de piel se remitieron al Museo Provincial de Victoria, y el viernes 23 de julio de 1937 el Victoria Daily Times publicó el resultado bajo el titular «El mamífero no es el "hijo de Caddy"». Francis Kermode, director del museo, dijo que había «pocas dudas» de que los restos procedían de «una ballena con barbas, que él creía que era de parto prematuro». Hubo veredicto en cuestión de días, con nombre y apellidos, y en el periódico local.
Cincuenta y ocho años más tarde, el zoólogo Edward L. Bousfield y el oceanógrafo Paul H. LeBlond publicaron una descripción formal de especie, Cadborosaurus willsi, defendiendo que se trataba de un reptil superviviente. Ocupó el Suplemento 1 de Amphipacifica, una revista que editaba el propio Bousfield, y dos de los tres editores de la revista imprimieron su objeción en el mismo volumen.
Cronología: los hechos documentados de Cadborosaurus
- agosto de 1932 F. W. Kemp, del 2115 de Marne Street, en Victoria, observa algo en el canal frente a la isla Chatham con su mujer y su hijo. No acude entonces a la prensa: su relato solo se publica después del de Langley, en el Victoria Daily Times del 5 de octubre de 1933, que subraya que las dos descripciones «coincidieron exactamente» aunque ninguno de los dos conocía la del otro.
- 1 de octubre de 1933 El comandante W. H. Langley, abogado y secretario de la Asamblea Legislativa de la Columbia Británica, y su mujer ven algo junto al bosque de algas frente a la isla Chatham mientras navegan. Ese aviso es el detonante de todo lo demás.
- 5 de octubre de 1933 El Victoria Daily Times publica en portada «Unos regatistas hablan de una enorme serpiente marina vista frente a Victoria» y le calcula «casi ochenta pies de largo y aproximadamente el ancho de un automóvil corriente». La noticia no contiene ningún nombre para la criatura ni ninguna referencia a tradición indígena alguna.
- 17 de octubre de 1933 Primera aparición impresa de la palabra Cadborosaurus que hemos podido fechar: un titular de portada del Victoria Daily Times. Dentro del mismo número el periódico explica que el nombre «se seleccionó oficialmente hace unos días» porque «honraba el lugar donde se vio a la serpiente por primera vez», y que «la abreviatura, Caddy», sin duda se impondrá. En 1933 no se atribuye la ocurrencia a ninguna persona concreta.
- 18 de octubre de 1933 Un despacho de Associated Press fechado en Nueva York informa de que la criatura «tiene cara de camello, según el testimonio de unos quince testigos verídicos». La cabeza de camello, y no la de caballo, es la descripción estándar de aquel otoño.
- 4 y 7 de diciembre de 1933 Ellwood White, pescando salmón real desde una canoa en el canal Baynes hacia las siete y media de la mañana del lunes 4 de diciembre, describe un animal negro de unos cuarenta pies con la cabeza «con la forma de la de un caballo» y tres jorobas que «se movían sinuosamente como una serpiente». El Daily Colonist lo publica el jueves 7 de diciembre, junto a la declaración jurada de Cyril B. Andrews —ante el juez de paz G. F. Parkyn— de haber «mirado dentro de la boca de un monstruo de unos cuarenta pies mientras se tragaba un pato herido» frente a Bedwell Harbour el 3 de diciembre.
- 23 de julio de 1937 Bajo el titular «El mamífero no es el hijo de Caddy», el Victoria Daily Times informa de que Francis Kermode, director del Museo Provincial, ha examinado la columna, la barba y la piel remitidas desde la estación ballenera de Naden Harbour y encuentra «pocas dudas» de que proceden de una ballena con barbas «de parto prematuro». La columna mide unos seis pies. Es la única identificación de ese material que se ha publicado nunca.
- 25 de enero y 5 de febrero de 1963 El Daily Colonist fotografía la maqueta de barro de una «serpiente Cadborosaurus de setenta y cinco pies» diseñada por el tallista S. Rudy Seyfort y aprobada por la comisión de parques y recreo de Saanich; once días después, bajo el titular «El Caddy infantil consigue fondos», informa de que el pleno de Saanich ha votado 3.500 dólares para la serpiente de hormigón de Cadboro-Gyro Park.
- 25 de febrero de 1979 The Islander, el suplemento dominical del Daily Colonist, publica el reportaje retrospectivo que señala a Archie Wills, redactor jefe de local del Times, como el hombre que recopiló los avistamientos y «acabó con… una bestia compuesta y de muchos colores», y que atribuye el nombre a «una vieja leyenda india» sobre una doncella llamada Cadboro y un joven llamado Saurus. Es ese artículo, cuarenta y seis años después de los hechos, el que suministra casi todo lo que hoy se repite sobre el bautizo.
- 1995 Edward L. Bousfield y Paul H. LeBlond publican «Descripción de Cadborosaurus willsi, género nuevo, especie nueva» como Suplemento 1 de Amphipacifica, revista que editaba el propio Bousfield, designando una fotografía de 1937 como ejemplar tipo. Dos de los tres editores de la revista imprimen su objeción en el mismo volumen; Aaron Bauer y Anthony Russell publican una crítica técnica en Cryptozoology al año siguiente.
- 2011 Michael A. Woodley, Darren Naish y Cameron A. McCormick reinterpretan el pequeño «cadborosaurio juvenil» que William Hagelund dijo haber capturado en 1968 como un pez pipa de bahía, Syngnathus leptorhynchus, en el Journal of Scientific Exploration.
¿Hay una explicación racional para Cadborosaurus?
El compuesto. El documento más demoledor sobre Caddy lo publicó la propia prensa local. El 25 de febrero de 1979, The Islander, el suplemento dominical del Daily Colonist, contó cómo se había ensamblado el animal. El relato de Langley «llegó a Archie Wills, redactor jefe de local del Times, y el periódico le dio una noticia de portada. En nada de tiempo, a Archie lo desbordó una avalancha de llamadas y cartas de gente que decía haber visto también a la bestia. Con paciencia, Archie las apuntó todas… Lo que le salió fue una bestia compuesta y de muchos colores… Con cabeza de camello, o de perro, o de caballo. Un cuerpo largo y serpentino: nueve metros, quizá cinco y medio, pero cuatro seguro».
Eso es, contado desde dentro de la redacción, el cuarto mecanismo y el más difícil de ver: no se falsea ningún testimonio, se funden muchos en un solo animal. Cada rasgo de Caddy es el relato auténtico de alguien; el animal que los lleva todos a la vez se hizo en una mesa de periódico.
La cláusula de tradición antigua. Tres palabras indígenas circulan allí donde se describe a Caddy: hiyitl'iik (manhousaht), numkse lee kwala (k'ómoks) y t'chain-ko (shíshálh). La Wikipedia en inglés las lleva las tres en una sola frase, y la fuente que cita para ellas es Cadborosaurus: Survivor from the Deep, de Bousfield y LeBlond: el libro divulgativo de los propios defensores, publicado sesenta y dos años después del bautizo. La antigüedad de la criatura descansa, al final, sobre el testimonio de quienes nombraron la especie.
Eso no demuestra que las palabras sean inventadas, y decirlo sin comprobarlo sería tan malo como repetirlo. Así que lo comprobamos, dos veces, en dos corpus y con controles.
En el archivo a texto completo del British Colonist / Daily Colonist de Victoria, de 1858 a 1980, las tres palabras suman cero coincidencias. Controles hechos en el mismo archivo y el mismo día: «cadborosaurus», 101; «sea serpent», 411. En el corpus de libros a texto completo del Internet Archive, hiyitl'iik devuelve 2 resultados, numkse 2 y t'chain-ko 3, y todos ellos están en libros de criptozoología o de misterios populares (Bertin 2003, Kirk 1998, Newton 2009, Jeans 2004 y un libro sobre abducciones extraterrestres). Controles en ese mismo corpus, hechos igual: Sisiutl, la serpiente bicéfala de la tradición kwakwaka'wakw, 270 resultados, en etnografía e historia del arte kwakiutl; Manhousaht, 10, entre ellos los volúmenes de tecnología vegetal de Nancy Turner, en los que el anciano manhousaht Luke Swan figura como colaborador con nombre y apellido; «Comox language», 15, incluidos los informes del British Columbia Indian Language Project. El corpus indexa exactamente la literatura etnográfica y lingüística que llevaría esas palabras. No las lleva.
Otros dos detalles apuntan en la misma dirección. Darren Naish señala que sus propios promotores traducen hiyitl'iik como «el que se mueve de lado a lado», es decir, un animal que ondula en horizontal, que es justo lo que se dice que Caddy no hace. Y el reportaje de 1979 afirma que Wills acuñó el nombre «en honor de una vieja leyenda india» sobre una doncella llamada Cadboro y un joven llamado Saurus, convertidos respectivamente en la colina Gonzales y en una serpiente marina. Cadboro es un topónimo inglés, tomado de la goleta Cadboro de la Compañía de la Bahía de Hudson; saurus es griego. Una leyenda cuyos dos enamorados se llaman como las dos mitades de un neologismo periodístico de 1933 es una construcción hacia atrás, y se imprimió como tradición en un reportaje serio.
Nada de esto toca a los seres que sí están documentados en esta costa. Sisiutl es real, es antiguo y está bien registrado. Simplemente no es este animal, y la fusión la hacen casi siempre autores no indígenas.
Los objetos, y la fecha de la negación. Suele escribirse que los restos de Naden Harbour nunca se examinaron. Se examinaron, en julio de 1937, y lo hizo el director del Museo Provincial, que identificó la columna, la barba y la piel como los de una ballena con barbas de parto prematuro. Esta misma costa ofrece además un caso de control con laboratorio: en 1931 un cadáver aparecido en la playa de la isla Henry se llevó a Prince Rupert, lo examinó el doctor Neal Carter, de la estación experimental de pesquerías del Dominio, que lo declaró un mamífero, y el cráneo y otras partes se remitieron a la estación biológica federal de Nanaimo, cuyo director los identificó como restos de un tiburón peregrino. Del cadáver de 1937 quedan hoy tres fotografías —una del supervisor de la estación, F. S. Huband, y dos de un álbum reunido por el enfermero G. V. Boorman— y ningún tejido que nadie haya podido presentar después para analizarlo. A fecha de agosto de 2026 no se ha publicado ningún análisis genético del material de Naden Harbour; la única identificación existente es la de Kermode y tiene ochenta y nueve años.
Las explicaciones ordinarias, y con nombre. El Victoria Daily Times del 24 de julio de 1937 publicó un artículo firmado por el doctor Paul Bartsch, del Museo Nacional de Estados Unidos, que contaba cómo una «serpiente marina» de diez o doce lazos vista frente a Filipinas se le resolvió en una fila de marsopas jugando a seguir al líder, y sostenía que un calamar gigante con sus dos brazos largos extendidos a proa y a popa se convierte a sí mismo en «una magnífica serpiente marina barbada de 120 pies». El trabajo posterior ha ido estrechando el caso: el nombre de especie de Bousfield y LeBlond se apoya en una fotografía designada como ejemplar tipo, cosa que la nomenclatura zoológica no admite; Aaron Bauer y Anthony Russell publicaron una demolición técnica en Cryptozoology en 1996; y en 2011 Michael Woodley, Darren Naish y Cameron McCormick reinterpretaron el pequeño «cadborosaurio juvenil» que William Hagelund dijo haber capturado en 1968 como un pez pipa de bahía, Syngnathus leptorhynchus.
Y el incentivo nunca se ocultó. El 8 de mayo de 1934 el Colonist medía abiertamente a Caddy contra los «cinco millones de dólares en publicidad» que calculaba que el lago Ness le había «arrancado» aquel año, y en 1965 ese mismo periódico atribuía la fama mundial de la criatura a «la emprendedora Cámara de Comercio».
¿Se puede visitar Cadborosaurus?
Cadboro-Gyro Park, Saanich (Columbia Británica). La bahía que le dio nombre al animal es hoy un parque municipal público al final de Sinclair Road, a poca distancia en coche al nordeste del centro de Victoria, y es gratuito y de acceso libre. Tiene playa de arena, aseos, fuente para rellenar botellas, aparcamiento y una rampa de playa accesible en silla de ruedas de temporada, que se instala en torno al puente largo del Victoria Day.
La razón para ir con niños es el zoo de hormigón: un pulpo gigante, un salmón y una serpiente marina, de trazo caricaturesco y hechos para trepar por ellos. Saanich no los data en su propia web, así que aquí va el archivo: el 25 de enero de 1963 el Daily Colonist fotografió la maqueta de barro de una «serpiente Cadborosaurus de 75 pies de largo que Saanich podría construir para que jueguen los críos en Cadboro-Gyro Park», diseñada por el tallista en madera S. Rudy Seyfort —entonces tallista y diseñador al servicio del gobierno provincial—, y contaba que la comisión de parques y recreo de Saanich le había dado el visto bueno. Once días más tarde, el 5 de febrero de 1963, el mismo periódico titulaba «El Caddy infantil consigue fondos»: la noche anterior el pleno de Saanich había metido 3.500 dólares para la serpiente de hormigón en el presupuesto de inversiones de parques. El área de juegos que rodea las esculturas se rehízo en 2014; los animales son sesenta años más viejos que eso, y son la razón de que al parque se lo conozca a menudo como el de la serpiente marina.
El agua donde ocurrió todo es más difícil. El canal Baynes, donde Ellwood White pescaba desde una canoa el 4 de diciembre de 1933, corre entre Ten Mile Point y las islas Chatham, y no llega hasta allí ninguna carretera. Los kayakistas salen de Cattle Point, justo al norte del puerto deportivo de Oak Bay, hacia el Discovery Island Marine Park, que tiene zona de acampada, una letrina, mesas de picnic y ningún agua potable. BC Parks es tajante sobre la travesía: «estas aguas pueden ser traicioneras, porque las corrientes fuertes y los vientos frecuentes crean condiciones peligrosas, incluidas corrientes de resaca. Lo mejor es cruzar con la marea parada y buen tiempo». No hay fondeadero seguro ni amarre dentro del parque.
Y una línea que no es opcional. La parte norte de la isla Discovery, la isla Chatham entera y varios islotes cercanos son tierras de reserva de las Primeras Naciones, y BC Parks afirma que «están cerradas al público y no se permite entrar en ellas»; otros forman la Reserva Ecológica de las Islas de Oak Bay y tampoco pueden pisarse. La manera honrada de ver el agua de los avistamientos de 1933 es desde una embarcación, desde Cattle Point o desde la playa del parque que conserva el nombre.
Fuentes consultadas
- Unsigned, «Yachtsmen Tell of Huge Sea Serpent Seen Off Victoria» — Victoria Daily Times (p. 1), 1933 hemeroteca
- Unsigned, «Cadborosaurus Is Sighted Again By Island Residents; and the paper's note that the name 'was officially selected... some days ago'» — Victoria Daily Times (p. 1), 17 October 1933, 1933 hemeroteca
- Unsigned, «Salmon Fisherman Saw Cadborosaurus Near Cadboro Bay» — The Daily Colonist, Victoria (p. 2), 7 December 1933, 1933 hemeroteca
- Unsigned, «Mammal Not 'Caddy's' Son: Portions of Sea Monster Sent to Museum Are From Baleen Whale» — Victoria Daily Times, 23 July 1937, 1937 hemeroteca
- Unsigned, «Caddy (retrospective feature in The Islander, pp. 14-15)» — The Daily Colonist, Victoria, 25 February 1979, 1979 hemeroteca
- Edward L. Bousfield and Paul H. LeBlond, «An account of Cadborosaurus willsi, new genus, new species, a large aquatic reptile from the Pacific coast of North America» — Amphipacifica 1 (Supplement 1), 1-25, 1995 académico
- Unsigned, «Kiddy-Caddy Gets Funds (and 'Beach Toy Suggested In Saanich', 25 January 1963)» — The Daily Colonist, Victoria, 5 February 1963, 1963 hemeroteca
- Michael A. Woodley, Darren Naish and Cameron A. McCormick, «A baby sea-serpent no more: reinterpreting Hagelund's juvenile 'cadborosaur' report» — Journal of Scientific Exploration 25(3), 495-512, 2011 académico
- Darren Naish, «The Case of the Cadborosaurus Carcass: a Review» — Tetrapod Zoology, 2020 informe
- Paul Bartsch, «Real Marine Animals Active for Stories of Sea Serpents, Says Museum Expert» — Victoria Daily Times, magazine section, 24 July 1937, 1937 hemeroteca
- BC Parks, «Discovery Island Marine Park - Know before you go» — Government of British Columbia, 2026 informe
- District of Saanich, «Cadboro-Gyro Park (signature parks)» — District of Saanich, 2026 informe
Ficha revisada por V. Serrano el 14/08/2026 · Cómo verificamos el contenido
📎 Fuente: Enigma Atlas
💬 Testimonios de campo (0)
Aún no hay testimonios. Añade el primero.
Añade tu testimonio
🔒 Entra para dejar un testimonio