Shaniwar Wada es un lugar reputado como embrujado en Pune, Maharashtra, IN. Su fama procede de apariciones, fenómenos inexplicables y testimonios recogidos a lo largo del tiempo.
¿Dónde está Shaniwar Wada?
Ubicación
Pune, Maharashtra, IN
Tipo
Fuerte / campo de batalla
Coordenadas
18.519, 73.855
Testimonios
0
Última actualización
UBICACIÓN
¿Por qué se dice que Shaniwar Wada está embrujado?
El Shaniwar Wada de Pune no es un fuerte, sino el recinto amurallado de un palacio desaparecido: la sede de los peshwas de la confederación maratha, fundada por Baji Rao I un sábado —de ahí el nombre, «casa del sábado»— e inaugurada en 1732. El 30 de agosto de 1773 mataron dentro al joven peshwa Narayanrao, y la versión documentada es peor que la que suele contarse. Nadie malinterpretó una orden gritada. La infantería gardi amotinada, al mando de Sumer Singh, entró por una puerta sin terminar; Narayanrao corrió hacia su tío Raghunathrao, le suplicó que lo salvara y cayó a espada junto a un criado desarmado, Chapaji Telekar, que se había interpuesto. Seis semanas después, el juez Ram Shastri Prabhune recuperó la orden escrita: la palabra dharawe, prended, había sido alterada en marawe, matad. Quién la alteró nunca se probó. El palacio ardió en 1828 —en una fecha que casi todas las fuentes dan mal— y solo quedan la muralla y las puertas. En cuanto al grito de las noches de luna llena: la súplica está en el registro de 1826; el fantasma no, y esta ficha fecha su llegada.
La Delhi Darwaza iluminada de noche, con la luna encima y visitantes fuera de la puerta. Las hojas de teca conservan sus púas antielefante, y el gaceteer de 1885 describe este mismo frente. La imagen enseña además lo que cuenta el bloque escéptico: pasada la hora de cierre, el monumento se ve desde la calle.
Imagen:
DesiBoy101 · CC BY 4.0
¿Cuál es la historia de Shaniwar Wada?
Shaniwar Wada no es un fuerte y nunca lo fue. Wada es la palabra maratí para una gran casa señorial con patios, y Shaniwar Wada significa, literalmente, «casa del sábado»: el peshwa Baji Rao I puso los cimientos de su residencia un sábado, y el barrio de Pune que la rodea lleva el mismo nombre. Lo que hoy pisa el visitante —un rectángulo de muralla con baluartes y cinco puertas, que encierra césped y zócalos de piedra— es la fortificación que sus descendientes levantaron alrededor de aquella casa. La casa, en cambio, no existe desde 1828.
Conviene detenerse en las fechas, porque solo encajan en un calendario. Los cimientos se datan el 10 de enero de 1730 y la ceremonia de inauguración el 22 de enero de 1732, y todas las versiones las describen como sábados. Leídas como fechas gregorianas, las dos caen en martes. Leídas como fechas del estilo antiguo (juliano) —el cómputo que la India británica seguía usando, porque Gran Bretaña no adoptó el gregoriano hasta 1752—, las dos son sábados, y sus equivalentes gregorianos son el 21 de enero de 1730 y el 2 de febrero de 1732. Como el edificio se llama precisamente por el día de la semana, la lectura en estilo antiguo es la única que deja la tradición coherente consigo misma. El coste declarado fue de 16.110 rupias.
El Gazetteer of the Bombay Presidency de 1885 añade un detalle que explica el dato más repetido del lugar. El chhatrapati Shahu, de quien el peshwa seguía siendo formalmente servidor, le dijo a Baji Rao que no pusiera la entrada principal al norte, porque mirar hacia Delhi significaba guerra con la capital mogol. Las obras de la puerta se detuvieron y no se terminaron hasta después de la muerte de Shahu, en 1749, ya con el tercer peshwa, Balaji Bajirao. Esa puerta es la Delhi Darwaza, y su enorme hoja de teca sigue erizada de púas de hierro para frenar la carga de un elefante.
Dentro del muro se alzaba un palacio de seis plantas, de madera y piedra, organizado en torno a cuatro patios grandes y varios menores, cada uno con el nombre de su función —el del granero, el de la lechería, el de las cocinas, el de los dulces—, y una serie de salones bautizados por su decoración: el Arse Mahal, forrado de espejos; el Hastidanti Divankhana, de techo de marfil; el Nach Divankhana, para la danza; el Kacheri Divankhana, donde se recibía a ministros y agentes extranjeros; y un Narayanrao's Mahal, construido expresamente para el joven peshwa al que matarían en el edificio. Había una fuente de loto de dieciséis pétalos, la Hazari Karanje, y cadenas de hierro colgadas de los muros para desviar el rayo. En 1755 se levantaron torres de piedra sobre las puertas; en 1788 se rehízo el patio del granero bajo la dirección de Nana Fadnavis.
El asesinato, 30 de agosto de 1773. La versión que arrastraba nuestra propia ficha —que unos guardias malinterpretaron una orden gritada— es falsa, y la versión documentada es bastante peor. James Grant Duff, que escribió a partir de manuscritos maratha y del informe de Thomas Mostyn, el enviado de la Compañía de las Indias residente entonces en Poona, la cuenta en su History of the Mahrattas (1826). Aquella mañana la infantería regular del peshwa, los gardis, estaba amotinada por atrasos de paga. Narayanrao ordenó a Haripant Phadke asegurar el palacio antes de entrar a comer; Haripant se fue a comer a casa de un amigo. Hacia las dos de la tarde la infantería, mandada por Sumer Singh y Muhammad Yusuf, entró: no por la puerta norte, que estaba franca, sino por un vano sin terminar del lado este, abierto poco antes justamente para que la casa tuviera un acceso distinto del de las habitaciones donde estaba confinado el tío del peshwa, Raghunathrao. Kharag Singh, que mandaba la guardia de palacio, se unió a ellos.
Despertado por el ruido, Narayanrao corrió a las habitaciones de su tío, se echó en sus brazos y le pidió que lo salvara. Raghunathrao llegó a pedir que le perdonaran la vida. «No he llegado hasta aquí para asegurar mi propia destrucción», le respondió Sumer Singh; «suéltalo, o morirás con él». Raghunathrao se desasió y salió a la terraza. Narayanrao intentó seguirle y Tulaji Pawar, criado armado de Raghunathrao, lo agarró por las piernas y lo derribó. En ese instante entró en la sala uno de los criados del propio Narayanrao, Chapaji Telekar, desarmado; su señor se abrazó a su cuello, y Sumer Singh y Tulaji Pawar los mataron a los dos a espada. A Chapaji Telekar lo ha ido borrando casi todo el que ha vuelto a contar esta historia, nosotros incluidos. No debería ser así. Trimbakrao Mama se llevó el cuerpo aquella misma noche y ofició el funeral.
El juicio, y la palabra que alguien cambió. Raghunathrao estaba bajo sospecha, pero no había prueba; los ministros, consultado el juez supremo Ram Shastri Prabhune, que no se opuso, lo aceptaron como peshwa mientras el Shastri investigaba. Unas seis semanas después, Ram Shastri recuperó la orden escrita original enviada a Sumer Singh y Muhammad Yusuf. Raghunathrao admitió haberla escrito, pero insistió en que autorizaba a prender a su sobrino, no a matarlo, y el examen del documento le dio la razón: la palabra dharawe (prended) había sido alterada en marawe (matad). Grant Duff registra el documento recuperado como hecho y a la culpable como opinión: «Se cree universalmente que la alteración fue obra de la infame Anandibai». Se cree; no está probado. Preguntado por la expiación posible, Raghunathrao oyó esto: «El sacrificio de tu propia vida… ni tú ni tu gobierno prosperarán; y por mi parte, no aceptaré cargo ni entraré en Poona mientras tú presidas la administración». Ram Shastri cumplió su palabra y se retiró a una aldea cerca de Wai. La sentencia nunca se ejecutó. A Tulaji Pawar sí lo ejecutó, años después, Nana Fadnavis. Del propio Narayanrao escribió Grant Duff que lo mataron «en el año decimoctavo de su edad»: diecisiete, o dieciocho años y veinte días si se acepta la fecha de nacimiento que hoy se da, el 10 de agosto de 1755. No los dieciséis que suelen imprimir los relatos populares.
Dos muertes más y un incendio. En 1795 el séptimo peshwa, Madhavrao II, se precipitó desde la última planta de ese mismo edificio sobre una de las fuentes, se rompió las dos piernas y murió dos días después; el gaceteer lo registra como acto deliberado. En 1811 ardió un salón alto mandado construir por el último peshwa. En junio de 1818, Bajirao II entregó su trono a sir John Malcolm, de la Compañía de las Indias, y marchó al exilio en Bithoor, cerca de Kanpur; el palacio pasó a manos británicas.
Y entonces el incendio, con una fecha que conviene comprobar. Casi todas las fuentes, la nuestra incluida, dicen que el fuego empezó el 27 de febrero de 1828 y ardió siete días. El relato detallado más antiguo, el gaceteer de 1885, dice otra cosa: el palacio se incendió el jueves sexto día de la quincena clara de Phalgun y «siguió ardiendo cerca de quince días». La aritmética desempata. El 27 de febrero de 1828 fue miércoles. El sexto día claro de Phalgun cayó aquel año el 20 o el 21 de febrero de 1828, y el 21 de febrero de 1828 fue jueves. Se perdió casi todo el palacio; entre lo salvado estuvo el Salón de los Espejos, derribado más tarde. Hacia 1885 el recinto alojaba la reserva de la policía municipal de Poona, la sala sobre la puerta de Delhi era un archivo, y el mercado de verduras que todavía funciona allí, el Mandai, se había trazado alrededor de la muralla.
Cronología: los hechos documentados de Shaniwar Wada
10 de enero de 1730 (estilo antiguo)El peshwa Baji Rao I pone los cimientos de su residencia en Pune un sábado, de donde viene el nombre: Shaniwar Wada, «casa del sábado». La fecha es del estilo antiguo; su equivalente gregoriano es el 21 de enero de 1730, y solo la lectura en estilo antiguo cae de verdad en sábado.
22 de enero de 1732 (estilo antiguo)El wada se inaugura con ritos hindúes, de nuevo en sábado. El coste declarado es de 16.110 rupias. El chhatrapati Shahu prohíbe una puerta principal orientada al norte —mirar a Delhi significaba guerra con los mogoles— y la Delhi Darwaza no se termina hasta después de su muerte, en 1749.
30 de agosto de 1773La infantería gardi, amotinada por atrasos de paga y mandada por Sumer Singh y Muhammad Yusuf, entra por un vano sin terminar del lado este. Narayanrao corre hacia su tío Raghunathrao y le suplica que lo salve; Tulaji Pawar lo agarra por las piernas, y lo matan junto a su criado desarmado Chapaji Telekar. La fuente es Grant Duff, que escribe a partir de manuscritos maratha y del informe del enviado británico Thomas Mostyn.
Octubre de 1773Unas seis semanas después del crimen, el juez supremo Ram Shastri Prabhune recupera la orden escrita original. Raghunathrao admite haberla escrito, pero sostiene que autorizaba una detención; el papel muestra la palabra dharawe (prended) alterada en marawe (matad). Grant Duff da el documento por establecido y a la autora de la alteración —«se cree universalmente» que Anandibai— por opinión. Ram Shastri exige la vida de Raghunathrao como expiación, no la obtiene y se retira cerca de Wai.
1795El séptimo peshwa, Madhavrao II, se precipita desde la última planta del palacio sobre una de las fuentes de los patios, se rompe las dos piernas y muere dos días después. El gaceteer de 1885 lo registra como acto deliberado. Es la segunda muerte violenta de un peshwa dentro de este edificio, y casi ningún relato del embrujo la menciona.
Junio de 1818Bajirao II entrega su trono a sir John Malcolm, de la Compañía de las Indias, y marcha al exilio en Bithoor, cerca de Kanpur. El wada deja de ser la sede de la confederación maratha y pasa a manos británicas.
Febrero de 1828Un incendio destruye casi todo el palacio. El relato detallado más antiguo, el gaceteer de 1885, lo fecha «el jueves sexto día claro de Phalgun» y dice que ardió cerca de quince días: eso es el 20 o el 21 de febrero de 1828, y el 21 fue efectivamente jueves. La fecha que se repite en todas partes, 27 de febrero de 1828 con un fuego de siete días, cayó en miércoles y no tiene fuente anterior a una edición sin firma de 2005.
1885El Gazetteer of the Bombay Presidency describe la ruina en detalle: el recinto aloja ahora la reserva de la policía municipal de Poona, la sala sobre la puerta de Delhi es un archivo y el mercado del Mandai se ha trazado alrededor de la muralla. Ese mismo volumen dedica páginas a fantasmas, espíritus y a la procesión de medianoche de Vetal en luna llena, y ni una palabra al fantasma de Narayanrao.
1909Krushnaji Prabhakar Khadilkar estrena Bhaubandaki («Pleito de familia»), escrita al calor de la deportación de Tilak y con, en palabras del propio gaceteer de Maharashtra, «ecos tenues de Macbeth». Fija en la cabeza del público a Anandibai como autora única del crimen, un paso que Grant Duff se había negado a dar.
1944La Prabhat Film Company estrena Ramshastri, con Gajanan Jagirdar como el juez y Lalita Pawar como Anandibai. Lleva la versión de Khadilkar del crimen al gran público de todo Maharashtra.
9 de junio de 2005Una edición sin fuente en la Wikipedia en inglés introduce la redacción que heredó nuestra propia ficha: «un incendio inexplicado», iniciado «el 27 de febrero de 1828», que «ardió durante siete días». Nada de eso lleva cita, ni entonces ni después.
4 de junio de 2009Una IP anónima añade el fantasma a ese mismo artículo, en una frase sin fuente: el espíritu de Narayanrao «puede verse a veces gritando kaka mala vachva». Es la aparición fechada más antigua del embrujo que hemos podido fijar. No hay ninguna luna llena en ella.
21 de julio de 2015Llega la versión de la luna llena: el fantasma «sigue pidiendo ayuda en las noches de luna llena», con fuente en una galería de Zee News, un artículo de viajes de Rediff publicado dos días antes y un reportaje de Halloween del Sakal Times del 31 de octubre de 2011, la mención impresa más antigua que nadie ha asociado a la afirmación.
5 de junio de 2016Se inaugura el espectáculo de luz y sonido: láser y vídeo proyectados sobre una pantalla de agua formada por chorros verticales, con baños de LED sobre las murallas. Es la única forma autorizada de estar en Shaniwar Wada de noche, y se ve desde la explanada.
29 de septiembre de 2024Se inaugura la estación de Mandai, de la línea Morada del metro de Pune, a menos de un kilómetro de la Delhi Darwaza cruzando el mercado; en diciembre de 2025 pasa a llamarse Mahatma Phule Mandai. Hoy es la forma más cómoda de llegar al monumento.
¿Hay una explicación racional para Shaniwar Wada?
El grito es real. El fantasma es reciente, y su llegada puede fecharse casi al día.
Empecemos por lo que dice el registro casi contemporáneo. Grant Duff, que escribió en 1826 a partir de manuscritos maratha y del informe del enviado británico, afirma sin rodeos que Narayanrao «se echó en brazos de su tío y le pidió que lo salvara». La súplica es historia. Las palabras maratíes que se le asocian —«Kaka mala vachva», tío, sálvame— son la forma natural de decir esa frase, y no hace falta ningún fantasma para explicarlas.
Ahora el negativo, con su control. El Gazetteer of the Bombay Presidency: Poona, publicado en 1885, dedica al palacio de Shanvar una entrada larga y cariñosa: la liebre que se revolvió contra el perro y decidió el emplazamiento, el mang que según la tradición fue enterrado vivo en los cimientos, el albañil que construyó a escondidas una conducción de agua y fue premiado con una aldea. No es una fuente tímida con el folclore local. Tampoco lo es con los fantasmas: en ese mismo volumen «ghost» aparece seis veces y «spirit» veintiséis, con una página entera dedicada a Vetal, el Rey de los Fantasmas, que dos veces al mes, «a medianoche, en luna llena y en luna nueva», recorre el Decán en cortejo espectral seguido de multitudes de bhuts y pishachs con antorchas. Un gaceteer capaz de imprimir una procesión fantasmal de luna llena, y que describe habitación por habitación el palacio donde ocurrió el crimen, no dice absolutamente nada del fantasma de Narayanrao ni de ningún grito. Ese es el control, y el silencio que produce significa algo.
El artículo de la Wikipedia en inglés —antepasado de casi todos los relatos en inglés, el nuestro incluido— vuelve exacto el resto de la cronología, porque su historial de ediciones es un registro público fechado:
- 9 de junio de 2005. Un editor añade, sin fuente, que «un incendio inexplicado» destruyó el palacio, que «el fuego comenzó el 27 de febrero de 1828 y ardió durante siete días». Cada una de esas palabras, incluidas las que estaban en nuestra propia ficha, desciende de esa única edición sin fuente. Todavía no hay fantasma.
- 4 de junio de 2009. Una IP anónima añade una frase, también sin fuente: «Cuenta la leyenda común que el fantasma de Narayan Rao peshwa, asesinado aquí, puede verse a veces gritando kaka mala vachva». El fantasma se ve, y no hay luna llena en la frase.
- 21 de julio de 2015. Un editor con nombre añade la frase en su forma familiar —el fantasma «sigue pidiendo ayuda en las noches de luna llena» y «varias personas que trabajan por la zona han relatado esos gritos»— y le pone fuentes: una galería de Zee News, «Los 10 lugares más embrujados de la India»; un artículo de viajes de Rediff, «Pune y sus fantasmas», publicado dos días antes; y un reportaje del Sakal Times, «Going ghost hunting», de Huned Contractor, del 31 de octubre de 2011, o sea Halloween. Ese reportaje de 2011 es la mención impresa más antigua que nadie ha llegado a asociar a la afirmación. No he podido recuperar su texto, así que lo doy como la cita más antigua que consta, no como algo que haya leído.
Es decir: el detalle de la luna llena —el único elemento que convierte una historia triste en un embrujo con horario— entra en el registro anglosajón a través de un listado divulgativo y llega a Wikipedia en julio de 2015.
El vector literario es más antiguo y no habla de fantasmas. En 1909 el dramaturgo Krushnaji Prabhakar Khadilkar estrenó Bhaubandaki («Pleito de familia»), que la propia historia del teatro maratí del gaceteer del estado de Maharashtra describe como una de las obras más poderosas de la lengua, escrita al calor de la deportación de Tilak y con «ecos tenues de Macbeth». Su logro duradero fue fijar en la cabeza del público a Anandibai como autora única del crimen —una lady Macbeth para la escena maratha— donde Grant Duff había consignado su culpa como creencia universal y no como prueba. La película de la Prabhat Ramshastri, de 1944, con Lalita Pawar en el papel de Anandibai, llevó esa versión al gran público. La historia popular de Shaniwar Wada viene de una obra de teatro, no de un archivo.
Dos hechos físicos cierran el asunto, y ninguno obliga a llamar mentiroso a nadie. Primero: el edificio donde murió Narayanrao no existe desde 1828. Lo mataron en las habitaciones de su tío, en un piso alto de un palacio de madera de seis plantas; se supone que el sonido sale de un césped. Segundo: el monumento cierra antes del anochecer y no hay acceso público de noche. Nadie está dentro de Shaniwar Wada una noche de luna llena, porque el ASI no lo permite. Las personas a las que se atribuyen los relatos son, según la propia redacción de Wikipedia, gente «que trabaja por la zona»: es decir, fuera del muro, en el Mandai, uno de los mercados más concurridos de Pune.
Nada de esto hace que el sitio merezca menos la visita. Hace que los últimos minutos reales del chico —el motín por la paga, la puerta sin terminar, el criado que entró desarmado y murió con él, la palabra alterada en una hoja de papel— sean la historia mejor, y además la verdadera.
¿Se puede visitar Shaniwar Wada?
Shaniwar Wada está en Shivaji Road, en el casco viejo de Pune, en el límite entre Kasba Peth y Shaniwar Peth, con el mercado de verduras del Mandai pegado por el norte. Es monumento protegido de ámbito central del Archaeological Survey of India y figura en el listado oficial del ASI con un título seco y nada romántico: «Old citadel known as Shanwar Wada» (antigua ciudadela conocida como Shanwar Wada).
Cómo llegar. La parada de metro más cercana es Mahatma Phule Mandai, de la línea Morada (inaugurada como «Mandai» el 29 de septiembre de 2024 y rebautizada en diciembre de 2025), a menos de un kilómetro atravesando el mercado. La estación de tren de Pune Junction queda a tres o cuatro kilómetros al este. Autobuses urbanos y autorickshaws paran en la Delhi Darwaza; aparcar en esta parte de la ciudad vieja es realmente difícil y llegar en metro es lo sensato.
Horario y entradas (comprobado en agosto de 2026; confírmalo antes de ir). Abre todos los días; el horario que más se publica es de 8:00 a 18:30, aunque algunos listados dan de 9:00 a 17:30. En cualquier caso cierra antes de que anochezca. Las entradas siguen la tarifa estándar del ASI para monumento con billete fuera de la lista de Patrimonio Mundial: unas 25 rupias en taquilla o 20 comprando por internet para ciudadanos indios y visitantes de los países del SAARC y del BIMSTEC, y unas 300 rupias en taquilla o 250 por internet para el resto de extranjeros. Los menores de 15 años entran gratis. Si puedes, compra en el portal de venta anticipada del ASI: la cola de taquilla en fin de semana es larga.
El espectáculo de luz y sonido. Hay una sesión nocturna proyectada sobre una pantalla de agua formada por chorros verticales, con iluminación LED sobre los muros, instalada por Premier World Technology e inaugurada el 5 de junio de 2016. Funciona aparte de la entrada diurna, con un pequeño suplemento, y tiene pases en maratí y en inglés. Los horarios cambian con la estación y el espectáculo no ha estado siempre en marcha: confírmalo el mismo día en vez de montar la tarde alrededor de él.
Qué se ve de verdad, y qué no. Conviene tenerlo claro antes de pagar la entrada: el palacio no existe. Lo que queda es el recinto fortificado, de unos 180 por 135 metros y unos seis de alto, con el zócalo de piedra maciza y los cuatro metros y medio superiores de ladrillo. El gaceteer de 1885 cuenta ocho baluartes y cinco puertas; la mayoría de las descripciones modernas dicen nueve baluartes. Con las cinco puertas conviene ser preciso, porque las fuentes no coinciden en dónde están. El gaceteer de 1885 las sitúa así: la Delhi Darwaza en el centro del muro norte —la grande, con sus púas antielefante y la nagarkhana (sala de tambores) encima—, una segunda puerta sin nombre a su lado este, las puertas Ganesh y Jambhul en el muro este, y la Mastani en el extremo occidental del muro sur. Las descripciones modernas las reparten de otra manera: la Mastani pasa al norte, la Khidki (identificada con la Jambhul) se queda al este, y la del sur se convierte en la Narayan Darwaza, de la que se dice que es aquella por la que sacaron el cuerpo de Narayanrao. Los nombres son estables; los muros a los que se asignan, no. Dentro hay césped, caminos de grava, los zócalos de piedra al descubierto de los salones desaparecidos y la base de la fuente de loto de dieciséis pétalos, la Hazari Karanje. La interpretación in situ es escasa: las ruinas recompensan a quien llega sabiendo ya qué había en cada sitio.
Cuestiones prácticas. Calcula entre una hora y hora y media. Ve temprano: en Pune hace calor de marzo a junio y el recinto casi no tiene sombra, y el monzón, de junio a septiembre, puede echar a perder la visita. El césped y los caminos principales son llanos y bastante practicables en silla de ruedas, pero las escaleras que suben a la muralla y a la nagarkhana son empinadas, irregulares y están cerradas a menudo. Agua, gorra y protección solar.
Un aviso.No hay acceso nocturno, ni en luna llena ni ninguna otra noche, y el ASI no lo autoriza. Quien te ofrezca una visita fantasmal de medianoche a Shaniwar Wada te está ofreciendo algo que no está a la venta. Si quieres el lugar en su momento más atmosférico, quédate con la última hora de luz, o con el espectáculo de luz y sonido visto desde fuera de la puerta, que es justo cuando se hizo la fotografía de esta ficha.
Al lado. El mercado del Mandai, trazado alrededor de estos muros en la década de 1880 y todavía en funcionamiento; el templo de Kasba Ganpati, deidad tutelar de la ciudad, a unos minutos a pie hacia el este; y el museo Raja Dinkar Kelkar, a un cuarto de hora andando hacia el sur, que guarda los objetos domésticos exactamente del mundo que ardió aquí.
💬 Testimonios de campo (0)
Aún no hay testimonios. Añade el primero.
Añade tu testimonio
🔒 Entra para dejar un testimonio