👻 LUGAR EMBRUJADO · EXP. Nº9475
ACTIVO
Ratchaprasong (santuario de Erawan)
Ratchaprasong (santuario de Erawan) es un lugar reputado como embrujado en Bangkok, TH. Su fama procede de apariciones, fenómenos inexplicables y testimonios recogidos a lo largo del tiempo.
¿Dónde está Ratchaprasong (santuario de Erawan)?
- Ubicación
- Bangkok, TH
- Tipo
- Memorial / lugar de catástrofe
- Coordenadas
- 13.744, 100.54
- Testimonios
- 0
- Última actualización
UBICACIÓN
¿Por qué se dice que Ratchaprasong (santuario de Erawan) está embrujado?
Ratchaprasong es el cruce de Bangkok donde nueve santuarios hindúes se concentran en unos cientos de metros; el más antiguo es el santuario de Erawan: una imagen de yeso dorado del Phra Phrom de cuatro caras entronizada el 9 de noviembre de 1956, el día que abrió el Hotel Erawan, participado por el Estado. Los relatos tailandeses cuentan que las obras del hotel iban mal y que un astrólogo, el contraalmirante Luang Suwichanphaet, recetó el santuario como remedio; y las dos fuentes tailandesas que lo cuentan marcan la historia como rumor. Lo que no es rumor es lo que ha pasado después en este cruce. Un hombre con enfermedad mental documentada deshizo la imagen a martillazos en marzo de 2006 y murió apaleado; el cruce fue el último reducto de la acampada de los camisas rojas de 2010, que acabó en incendios y con seis muertos en el templo de al lado; y el 17 de agosto de 2015 una bomba de tubo mató en el recinto a 20 personas e hirió a más de 120, el atentado más letal de la historia de la ciudad, con sentencia de muerte en junio de 2026. Esta ficha cuenta el santuario como religión urbana y las catástrofes como historia documentada, con lo que dijeron los tribunales y no con una maldición.
¿Cuál es la historia de Ratchaprasong (santuario de Erawan)?
Ratchaprasong no es un edificio. Es el cruce donde la calle Ratchadamri se encuentra con Phloen Chit y Rama I, en el distrito de Pathum Wan, en el centro de Bangkok, rodeado hoy por CentralWorld, Gaysorn, Amarin Plaza, el Grand Hyatt Erawan y las pasarelas elevadas del BTS. Los tailandeses lo llaman «el cruce de los dioses», porque en unos cientos de metros se concentran nueve santuarios hindúes. El más antiguo y con muchísima diferencia el más visitado es el santuario de Thao Maha Phrom, conocido en Occidente como santuario de Erawan, que alberga una imagen de cuatro caras de Phra Phrom, el Brahma tailandés.
El santuario existe por culpa de un hotel. Según la revista de historia tailandesa Silpa Wattanatham, las obras del Hotel Erawan arrancaron en 1951 por impulso del general de policía Phao Sriyanond, el poderoso jefe policial que fue uno de los fundadores de la Compañía Tailandesa de Hoteles y Turismo, participada por el Estado, que necesitaba habitaciones para visitantes extranjeros. Lo que vino después se cuenta en Tailandia como una historia de mala suerte, y las dos fuentes tailandesas que la recogen la marcan expresamente como rumor: Silpa Wattanatham la introduce con «se cuenta que» y Thairath con «dicen que». En esa versión, los dos o tres primeros años de obra fueron mal: llegaba material con medidas equivocadas que no se podía usar, había que rehacer trabajos porque los operarios se apartaban de los planos y se repetían los accidentes con heridos, hasta que la moral se hundió.
El remedio fue astrológico. Silpa Wattanatham cuenta que «un personaje de peso» aconsejó a Phao consultar al contraalmirante Luang Suwichanphaet, médico jefe de la Armada Real Tailandesa, al que llama experto en astrología; Thairath, que lo describe como versado en la «visión interior», añade que la empresa gestora lo llamó a finales de 1956 para fijar la fecha propicia de la inauguración. Su diagnóstico, tal y como lo resume Thairath, tenía tres partes: antes de empezar a construir no se había hecho ninguna ceremonia para avisar a las potencias sagradas del solar, el momento elegido para colocar la primera piedra del hotel había sido incorrecto, y el propio nombre del hotel, Erawan —el elefante de Indra—, era un nombre sagrado que exigía una propiciación adecuada. Su receta: pedir la protección de Brahma y levantarle un santuario en cuanto el hotel estuviera terminado.
El objeto que salió de ahí sí está documentado. El templete lo diseñaron Chuearawi Chomseri —Thairath da el nombre como Rawi Chomseri— y M.L. Pum Malakul, los dos del Departamento de Bellas Artes; la imagen la diseñó y modeló Chit Phimkowit, artesano de la División de Artes Manuales del mismo departamento, en yeso dorado. Se entronizó delante del hotel el 9 de noviembre de 1956, el día de la inauguración, y desde entonces el 9 de noviembre se celebra como aniversario del santuario, popularmente «el cumpleaños de Brahma». El hotel original ya no está: la propia cronología corporativa del Erawan Group registra que el Grand Hyatt Erawan Bangkok, levantado en ese solar, abrió en 1991.
El santuario se le quedó grande al hotel. Silpa Wattanatham lo describe como el punto de partida de la costumbre tailandesa de instalar santuarios a Brahma en casas particulares y en grandes edificios comerciales. Lo administra la Fundación del Fondo de Thao Maha Brahma del Hotel Erawan, que convierte las ofrendas en material hospitalario: Krungthep Turakij informó en noviembre de 2022 de que la fundación había recibido 1.085 millones de bahts de 1.026 donantes entre 1993 y 2021 y había repartido 2.469 millones en 54 años, incluidos unos 96 millones en equipamiento médico para 112 hospitales e instituciones en 2021 y 377 respiradores por valor de 55 millones para enfermos de covid.
Al cruce se le han pegado después tres episodios violentos, y ninguno es folclore. Poco después de la medianoche del 21 de marzo de 2006, un hombre de 27 años, Thanakorn Pakdeepol, saltó la verja y deshizo la imagen de yeso a martillazos; unos presentes lo persiguieron, lo golpearon y murió. Dos hombres fueron detenidos por su muerte, descritos según la fuente como barrenderos, limpiadores del santuario o basureros del distrito de Pathum Wan. El 19 de mayo de 2010 el cruce fue el último reducto de la acampada de los camisas rojas y el epicentro de la operación militar que la disolvió, seguida del incendio de CentralWorld y de seis muertes en el recinto del templo de Wat Pathum Wanaram, a unos cientos de metros. El 17 de agosto de 2015, una bomba de tubo dejada en una mochila dentro del recinto del santuario mató a 20 personas e hirió a más de 120: el atentado más letal de la historia de Bangkok. El 11 de junio de 2026, tras casi once años de proceso, el Tribunal Penal de Bangkok Sur condenó a muerte a dos hombres por él.
Cronología: los hechos documentados de Ratchaprasong (santuario de Erawan)
- 1951 Empiezan las obras del Hotel Erawan, participado por el Estado, en el cruce de Ratchaprasong, por impulso del general de policía Phao Sriyanond, fundador de la Compañía Tailandesa de Hoteles y Turismo. Silpa Wattanatham cuenta que los dos o tres primeros años fueron mal —material con medidas equivocadas, trabajos rehechos, heridos repetidos entre los obreros— y marca el relato como rumor.
- Finales de 1956 La empresa gestora consulta al contraalmirante Luang Suwichanphaet, médico jefe de la Armada y astrólogo reputado, para fijar la fecha propicia de apertura. Thairath recoge sus tres objeciones: no se había avisado con ninguna ceremonia a las potencias sagradas del solar, el momento de la primera piedra había sido incorrecto y «Erawan» era un nombre sagrado que exigía propiciación. Su receta: un santuario a Brahma en cuanto acabara el hotel.
- 9 de noviembre de 1956 Se inaugura el Hotel Erawan y se entroniza delante la imagen de yeso dorado de Phra Phrom. El templete lo diseñaron Chuearawi Chomseri y M.L. Pum Malakul, del Departamento de Bellas Artes; la imagen la modeló Chit Phimkowit, de su División de Artes Manuales. El 9 de noviembre sigue celebrándose como aniversario del santuario.
- 1991 Abre el Grand Hyatt Erawan Bangkok en el solar del hotel original ya demolido. La cronología corporativa del Erawan Group registra la apertura y no menciona el santuario en ningún momento.
- 21 de marzo de 2006 Poco después de la medianoche, Thanakorn Pakdeepol, de 27 años, salta la verja y destroza la imagen de yeso a martillazos. La vendedora de guirnaldas Wandee Vichai contó a The Independent: «Lo vi saltar la valla y golpear la estatua con un martillo. Empecé a gritar y dos barrenderos salieron tras él. Cuando los alcancé, estaba tirado en la acera». Lo encontraron en coma a 100 metros y murió. Dos hombres fueron detenidos por su muerte —descritos según el medio como barrenderos, limpiadores del santuario o basureros del distrito—; el coronel de policía Suphisal Pakdinarunaj confirmó las detenciones.
- 22 de marzo de 2006 Su padre, Sayan Pakdeepol, cuenta a la prensa que su hijo llevaba años en tratamiento por enfermedad mental y que había salido de casa a medianoche tras una crisis, y rechaza cualquier otro motivo. Charles F. Keyes escribe que la destrucción, dos semanas antes de las elecciones del 2 de abril, «llevó de inmediato a partidarios y detractores de Thaksin a interpretar el acto como un presagio».
- 21 de mayo de 2006 Exactamente dos meses después del ataque, la imagen de repuesto se instala a las 11:39, justo cuando empieza a llover con fuerza. Había salido del Departamento de Bellas Artes a las 7:29 y se paseó en procesión al santuario del Pilar de la Ciudad, al Templo del Buda de Esmeralda y al templo brahmánico. Asistió el primer ministro Thaksin Shinawatra con el ministro de Cultura y el gobernador de Bangkok; más de mil personas abarrotaron el santuario y algunas apuntaron la matrícula del vehículo con la esperanza de acertar la lotería. Las autoridades dijeron que se había fundido una copia en nueve metales con el mismo molde y que se guardaba en el Museo Nacional por si había otro ataque.
- 3 de abril – 19 de mayo de 2010 El Frente Unido por la Democracia contra la Dictadura ocupa Ratchaprasong como campamento principal. Human Rights Watch registra al menos 90 muertos y más de 2.000 heridos en las protestas de 2010; el Centro de Información Popular cuenta 94 muertos y casi 2.000 heridos, en torno al 80 % civiles.
- 19 de mayo de 2010 El ejército recupera el cruce, los líderes de la protesta se rinden, siguen incendios provocados por todo Bangkok —incluidos CentralWorld, en este mismo cruce, y la Bolsa— y seis personas mueren por disparos en el recinto de Wat Pathum Wanaram, que había sido declarado zona segura. Entre ellas estaba Kamonked Akhad, enfermera voluntaria del puesto médico del templo, con chaleco de la cruz roja, que presentaba al menos diez impactos.
- Agosto de 2013 Una investigación judicial en el Tribunal Penal de Bangkok Sur concluye que los seis murieron por fuego de fusil militar, con munición coincidente con la entregada a los soldados apostados en las vías del BTS y en la calle Rama I. En mayo de 2019 la fiscalía militar renunció a acusar a los ocho soldados implicados por falta de pruebas y de testigos.
- 17 de agosto de 2015 Hacia las 19:00 estalla una bomba de tubo artesanal: tres kilos de TNT en un tubo envuelto en tela blanca, dejada en una mochila sobre un banco del recinto del santuario. Mueren veinte personas, doce de ellas en el lugar, y más de 120 resultan heridas; The Nation Thailand precisó después que eran catorce extranjeros y seis tailandeses. Es el atentado más letal de la historia de Bangkok.
- 19 de agosto de 2015 El santuario reabre al culto dos días después de la explosión. El socavón se ha rellenado de hormigón pero sigue acordonado; solo se aprecian daños menores en una de las caras de Brahma, y los vecinos de Bangkok dejan velas, flores y mensajes.
- 4 de septiembre de 2015 Se descubre y se vuelve a consagrar la imagen reparada. El Departamento de Bellas Artes del Ministerio de Cultura había restaurado la barbilla arrancada de una de las cuatro caras y once zonas dañadas más; el rito lo ofició el jefe de los brahmanes de la corte.
- Marzo de 2018 La Fundación del Fondo de Thao Maha Brahma del Hotel Erawan deja de permitir que se enciendan incienso, velas y papel de ofrenda en el santuario, cuando la contaminación por PM2,5 de Bangkok se agrava por primera vez. El Departamento de Relaciones Públicas de Tailandia informó el 28 de enero de 2025 de que la medida seguía en vigor, en su séptimo año.
- 11 de junio de 2026 El Tribunal Penal de Bangkok Sur condena a muerte a Bilal Mohammed (alias Adem Karadag) y a Yusufu Mieraili por el atentado de 2015, tras casi once años de proceso —primero ante un tribunal militar y trasladado a la jurisdicción civil en 2019—, con más de 400 testigos de la acusación y unas 10.000 páginas de testimonio. El tribunal rechazó sus alegaciones de tortura y de no conocerse entre ellos. Su abogado, Choochat Kanpai, anunció recurso en el plazo de un mes.
¿Hay una explicación racional para Ratchaprasong (santuario de Erawan)?
La pregunta interesante aquí no es si los espíritus se vengan en Ratchaprasong, sino qué clase de religión se practica de verdad en este cruce. Y la respuesta está documentada por autores con nombre.
Phra Phrom no es un fantasma vengativo y el santuario no es una casa encantada. Es un caso de manual de religión urbana tailandesa, en el que un dios creador hindú se venera dentro de un marco budista y animista como guardián de una parcela concreta de terreno. Silpa Wattanatham cita dos trabajos académicos tailandeses sobre exactamente esto. Aphaphirat Wallibhodom, en una tesina sobre el culto a los chao, los thep y Phra Phrom entre la población urbana, sostiene que el Brahma de Erawan representaba en origen a «Than Pho Ketsaro» —Luang Suwichanphaet veneraba al rey Pinklao como un Brahma— y que de ahí nació el culto a Thao Maha Brahma, hasta que la sacralidad emigró de la figura teológica a la propia estatua. Suchada Kittitrakunkan dedicó en 1997 una tesina de la Universidad de Thammasat al santuario como representación ritual en la era de la globalización, que es el marco adecuado para lo que ve quien llega: una compañía de danza fija contratada por devotos a los que les concedieron lo que pedían, vendedoras de guirnaldas y elefantitos de madera, y una afluencia que se dispara en el Año Nuevo chino.
El relato fundacional merece el mismo escepticismo que le aplican sus propias fuentes tailandesas. Ni Silpa Wattanatham ni Thairath afirman los accidentes de obra como hechos: los dos se cubren. Y las versiones publicadas son incompatibles entre sí. Los relatos tailandeses nombran al contraalmirante Luang Suwichanphaet y dan tres causas; Jan McGirk, en The Independent en 2006, cuenta que los propietarios consultaron a «un sumo sacerdote» tras sobrecostes, obreros mutilados y el hundimiento de un barco cargado con el mármol italiano del vestíbulo; las guías y los artículos de enciclopedia en inglés lo reducen a una primera piedra colocada en fecha equivocada. Ninguno cita un documento de la época, de 1951 a 1956. En el índice de texto completo de libros digitalizados de OpenLibrary, «Suwichanphaet» y «Suwichan Phaet» dan cero resultados, repitiendo la consulta; el mismo corpus da 443 para «Erawan Shrine» y 22 para «Thao Maha Brahma», así que la búsqueda funciona. El nombre circula en tailandés, no en el registro editorial en inglés, y las menciones más antiguas del santuario que he podido fechar en ese corpus son literatura de viajes: una Insight Guide de Tailandia de 1977 y el volumen 326 de Blackwood's Magazine, de 1979, y ninguna de las dos cuenta la historia de la desgracia en los pasajes devueltos. El pasaje más antiguo que sí la cuenta y que he podido fechar, una guía de Bangkok publicada por Times Editions en 1990, atribuye el diagnóstico no a un astrólogo de la Armada sino a «un sacerdote brahmán». La formulación honesta es que el relato es antiguo en la tradición oral y periodística tailandesa y que su primera aparición impresa no está fijada.
Merece la pena decir un resultado negativo, porque va contra el propio interés comercial del sitio. El Erawan Group, la empresa cotizada dueña del hotel del solar, no menciona el santuario en su historia corporativa: su página de hitos, de 13.200 caracteres, contiene «Erawan» 27 veces, «Hyatt» 5, y «shrine», «Brahma», «1956» y «1987» cero veces cada una. El propietario no vende el milagro.
En cuanto a las tres catástrofes, cada una tiene una causa con nombre establecida por un tribunal, y eso importa más que cualquier maldición. El ataque de 2006 lo cometió un hombre cuyo padre, Sayan Pakdeepol, contó a la prensa que llevaba años en tratamiento por enfermedad mental y que había salido de casa a medianoche tras una crisis; The Independent lo describió como exsoldado y musulmán, y su padre rechazó cualquier motivo que no fuera la enfermedad y calificó la paliza de reacción desmedida. Lo que está documentado de la reacción es político, no sobrenatural: Charles F. Keyes, en el resumen de una ponencia que presentó en la Universidad de Washington en noviembre de 2006, escribe que la destrucción «llevó de inmediato a partidarios y detractores de Thaksin a interpretar el acto como un presagio», dos semanas antes de las elecciones del 2 de abril. Las muertes de 2010 en Wat Pathum Wanaram las atribuyó una investigación judicial de agosto de 2013, en el Tribunal Penal de Bangkok Sur, a disparos de fusil militar desde las vías del BTS; en mayo de 2019 la fiscalía militar renunció a acusar a los ocho soldados implicados. El atentado de 2015 tiene sentencia desde el 11 de junio de 2026. Leer todo esto como la maldición de un cruce desplaza a autores con nombre, a soldados con nombre y a víctimas con nombre, y por eso este expediente no lo hace.
Dos cosas no hemos podido verificarlas, y son tan importantes como lo anterior. No hemos localizado ningún testimonio publicado y firmado de vendedores ni de soldados que hablen de una inquietud persistente en el cruce; la versión anterior de esta ficha lo afirmaba y queda retirada. Y el proceso contra los dos barrenderos detenidos en marzo de 2006 no tiene desenlace rastreable: búsquedas repetidas en tailandés, con el nombre del agresor y las palabras «barrendero», «tribunal» y «condena», no devolvieron nada del caso, mientras que las mismas búsquedas devolvían cobertura tailandesa abundante de la sentencia de 2026. A fecha de agosto de 2026 no sabemos qué fue de ellos.
¿Se puede visitar Ratchaprasong (santuario de Erawan)?
El santuario de Erawan está en la esquina del Grand Hyatt Erawan Bangkok, en el 494 de la calle Ratchadamri, subdistrito de Lumphini, distrito de Pathum Wan, Bangkok 10330. Está al aire libre, cerrado solo por una verja baja, y es imposible pasarlo por alto: la estación de Chit Lom de la línea Sukhumvit del BTS tiene una pasarela elevada justo encima, y la estación de Siam queda a una parada, andando por el skywalk. Thairath afirma que se puede visitar todos los días, sin jornadas de cierre, y que no se paga entrada. Las horas de cierre publicadas varían de una fuente a otra, así que conviene leer el cartel del propio santuario y no una guía.
Hay una norma que sorprende a casi todo el mundo, y es oficial. Desde marzo de 2018 está prohibido encender varillas de incienso, velas o papel de ofrenda en el santuario. La medida la recogió el 28 de enero de 2025 NBT Connext, el servicio informativo del Departamento de Relaciones Públicas de Tailandia, citando a un empleado de la Fundación del Fondo de Thao Maha Brahma del Hotel Erawan, que explicó que se implantó cuando Bangkok sufrió por primera vez una contaminación por PM2,5 sin precedentes y que quien la incumple suele hacerlo por desconocimiento y colabora en cuanto se le avisa. Guirnaldas, flores de loto, agua, elefantes de madera e incienso sin encender son ofrendas normales; el personal indica dónde dejarlas. Quien quiere el circuito completo recorre las cuatro caras en el sentido de las agujas del reloj, y a cada una se le pide algo distinto.
Es un lugar de culto en activo, con su máxima afluencia en el Año Nuevo chino. No he localizado ningún código de vestimenta publicado por la fundación, y el santuario da a la calle en lugar de estar vallado como un templo, pero lo sensato es lo mismo que en cualquier lugar de culto tailandés: hombros y rodillas cubiertos, calzado puesto porque no hay umbral que cruzar, y voz baja. Fotografiar el santuario es normal, pero hay gente rezando a un metro y muchos están pidiendo algo que les importa.
Dos cosas piden respeto deliberado. Este es el escenario de una matanza reciente: aquí murieron 20 personas el 17 de agosto de 2015, seis tailandesas y catorce extranjeras, y más de 120 resultaron heridas. No hemos localizado ningún registro publicado de un memorial permanente para ellas en el cruce; el socavón se rellenó de hormigón en dos días y el santuario reabrió el 19 de agosto de 2015, y la imagen reparada se volvió a consagrar el 4 de septiembre de 2015. Segundo: Wat Pathum Wanaram, a unos minutos a pie hacia el oeste por Rama I en dirección a Siam, es el recinto donde seis personas murieron por disparos el 19 de mayo de 2010, entre ellas la enfermera voluntaria Kamonked Akhad. En Ratchaprasong se reúnen sus familias y quienes las apoyan cada 19 de mayo para encender velas. Si estás allí ese día, estás en un acto de memoria, no ante una foto.
Fuentes consultadas
- เสมียนอารีย์ (Samian Ari), «กำเนิด “ศาลพระพรหม” ณ โรงแรมเอราวัณ สี่แยกราชประสงค์ (The birth of the Brahma shrine at the Erawan Hotel, Ratchaprasong intersection)» — ศิลปวัฒนธรรม / Silpa Wattanatham (Matichon), archived via the Wayback Machine, 2022 hemeroteca
- ไทยรัฐออนไลน์ (Thairath Online), «เปิดประวัติ “พระพรหมเอราวัณ” ที่มาแห่งศรัทธาของชาวไทยและต่างชาติ (The history of the Erawan Brahma)» — Thairath, 2022 hemeroteca
- Jan McGirk, «Attack on Thai statue seen as bad omen for beleaguered Thaksin» — The Independent (archived, Wayback Machine), 2006 hemeroteca
- Chatrarat Kaewmorakot, «Erawan Shrine statue restored» — The Nation (archived, Wayback Machine), 2006 hemeroteca
- Agence France-Presse / Associated Press wire report, «Deranged man killed after destroying famous statue» — Taipei Times, 2006 hemeroteca
- Al Jazeera, «Shrine attacker beaten to death» — Al Jazeera, 2006 hemeroteca
- Charles F. Keyes, «The Destruction of a Shrine to Brahma in Bangkok and the Fall of Thaksin Shinawatra: The Occult History of the Coup in Thailand in September 2006 (abstract of a paper presented at the Southeast Asia Center, 8 November 2006)» — Jackson School of International Studies, University of Washington, 2006 académico
- Human Rights Watch, «Descent into Chaos: Thailand's 2010 Red Shirt Protests and the Government Crackdown» — Human Rights Watch, 2011 informe
- Anna Lawattanatrakul, «Justice delayed is justice denied: remembering the 19 May 2010 killing of 'red shirt' protestors» — Prachatai English, 2019 hemeroteca
- BBC News, «Bangkok bomb: What do we know?» — BBC News, 2015 hemeroteca
- BBC News, «In pictures: Bangkok shrine reopens» — BBC News, 2015 hemeroteca
- Associated Press, «Thailand unveils restored statue at blast site amid growing questions about Turkish link» — Fox News, 2015 hemeroteca
- iLaw (Internet Law Reform Dialogue), «ศาลชั้นต้นพิพากษาประหารชีวิต 2 จำเลยชาวอุยกูร์ คดีวางระเบิดศาลท้าวมหาพรหม แยกราชประสงค์ (Court of first instance sentences two Uyghur defendants to death over the Thao Maha Brahma shrine bombing) — courtroom observation report» — iLaw, 2026 informe
- The Nation Thailand, «Court sentences two defendants to death over 2015 Erawan Shrine bombing» — The Nation Thailand, 2026 hemeroteca
- Al Jazeera, «Thailand court sentences two men to death for 2015 Bangkok bombing» — Al Jazeera, 2026 hemeroteca
- NBT Connext, «ศาลท้าวมหาพรหมเอราวัณ คงมาตรการเดิมต่อเนื่องมาเป็นปีที่ 7 คือห้ามจุดธูปเทียนในการกราบไหว้บูชาท้าวมหาพรหม (Erawan Shrine keeps its ban on lighting incense and candles for a seventh year)» — Public Relations Department, Government of Thailand, 2025 informe
- กรุงเทพธุรกิจ (Krungthep Turakij / Bangkok Biznews), «“ท้าวมหาพรหม” โรงแรมเอราวัณ ยอดบริจาคพันล้าน! นำเงินไปทำอะไรบ้าง? (The Erawan Hotel's Thao Maha Brahma: a billion baht in donations — where does the money go?)» — Bangkok Biznews, 2022 hemeroteca
- The Erawan Group Public Company Limited, «Company Milestones» — theerawan.com, 2026 web
Ficha revisada por V. Serrano el 13/08/2026 · Cómo verificamos el contenido
💬 Testimonios de campo (0)
Aún no hay testimonios. Añade el primero.
Añade tu testimonio
🔒 Entra para dejar un testimonio