📜 LEYENDA · EXP. Nº0270 ACTIVO

La Serpiente Arcoíris

«Serpiente Arcoíris» y «Dreamtime» son dos invenciones inglesas, y las dos se pueden fechar.

¿De dónde viene la leyenda de La Serpiente Arcoíris?

Ubicación
Ubirr, Kakadu National Park (Northern Territory), Australia
Tipo de leyenda
Mito
Coordenadas
-12.411, 132.958
Última actualización
UBICACIÓN

¿Cuál es la leyenda de La Serpiente Arcoíris?

«Dream-times» aparece por primera vez en la página 185 de un trabajo de Francis James Gillen, jefe de telégrafos de Alice Springs, dentro del informe de la expedición Horn de 1896; no sobrevive al libro célebre de Spencer y Gillen de 1899, que traduce Alcheringa como «los tiempos remotos» y usa la palabra «dream» cinco veces en 240.000 y ninguna como glosa. «Serpiente Arcoíris» quedó fijada como categoría pancontinental por A. R. Radcliffe-Brown en 1926, y el índice impreso del volumen I de Oceania deja ver la fusión: tres investigadores describiendo tres regiones distintas, archivados en 1930 bajo un mismo epígrafe. Los seres de debajo no son uno. En bininj kunwok, Ngalyod es hembra, hija de Yingarna la serpiente arcoíris madre, y el diccionario habla de serpientes arcoíris en plural, viviendo en pozas profundas y todavía detectables por los marrkidjbu. La prueba más antigua está pintada, en un estilo de arte rupestre al que se atribuyen entre 4.000 y 6.000 años, y su figura tiene la forma, según un argumento arqueológico, de un pequeño pez pipa marino.
La Serpiente Arcoíris, Ubirr, Kakadu National Park (Northern Territory), Australia
La ficha de Commons no dice de qué sitio es. Y no muestra la serpiente enroscada que el lector espera, sino una figura gruesa, arqueada y con protuberancia craneal: los cuernos que el diccionario bininj kunwok registra como «kundjilinj», los cuernos de ngalyod. Imagen: The original uploader was Digitaltribes at English Wikipedia . · CC BY 2.5

¿Cuál es la historia de La Serpiente Arcoíris?

Dos de las cuatro palabras del título de esta ficha son invenciones inglesas con fecha, autor y número de página. Los seres sobre los que se colocaron son más antiguos, más numerosos y, en su mayoría, femeninos. Empecemos por la segunda. En septiembre de 1896 la imprenta Ford and Son, de Carlton (Melbourne), sacó la Parte IV — Antropología del Report on the Work of the Horn Scientific Expedition to Central Australia, editada por Baldwin Spencer. Las páginas 161 a 196 son un trabajo aparte de Francis James Gillen, jefe de la estación de correos y telégrafos de Alice Springs y además magistrado especial y subprotector de aborígenes. En la página 185, explicando cómo los arrernte dan cuenta del fuego, Gillen escribe que sus antepasados vivieron en el pasado remoto, ulchurringa, «which really means in the dream-times, for this is the manner in which the natives always speak of the long ago» («que en realidad significa en los tiempos del sueño, porque así es como los nativos hablan siempre del hace mucho»). Esa frase es el uso más antiguo registrado de la expresión inglesa. Va en plural y entre comas, como un inciso, dentro de un trabajo sobre cómo se hace el fuego. Después la expresión desaparece. La monografía célebre de Spencer y Gillen de 1899, The Native Tribes of Central Australia, ronda las 240.000 palabras y usa «Alcheringa» 298 veces; la palabra «dream» aparece cinco veces en todo el libro y ninguna de ellas la traduce. La nota al pie de la página 73 dice solo «el nombre que se aplica al pasado remoto del que tratan las tradiciones más antiguas de la tribu», y el glosario lo repite: «Nombre dado a los tiempos remotos en los que se supone que vivieron los antepasados míticos de la tribu». Cuando W. E. H. Stanner abrió su ensayo de 1953 The Dreaming atribuyendo a «Spencer y Gillen» el haber «inmortalizado» la fórmula, hablaba, en palabras de los lingüistas Cliff Goddard y Anna Wierzbicka en 2015, «con cierta imprecisión»: ellos la devuelven, por detrás de Spencer y del libro de 1899, a Gillen solo, en 1896, en la página 185. Y detrás de Gillen están los hablantes arrernte que le dieron la palabra, a quienes no nombra nadie. Vamos ahora con la etiqueta. En 1926 A. R. Radcliffe-Brown publicó «The Rainbow-Serpent Myth of Australia» en el Journal of the Royal Anthropological Institute (volumen 56, páginas 19-25), reuniendo bajo un solo epígrafe relatos de pueblos del sureste: kamilaroi, yuwaalaraay, wiradjuri, wongaibon, weilwan. Catherine H. Berndt, que redactó en 1987 la entrada del asunto en la Encyclopedia of Religion, cita la posición a la que llegó: el ser era «quizá la más importante deidad de la naturaleza», encarnación del «poder creador y destructor de la naturaleza». El momento en que la categoría cuajó se lee en un índice impreso. El número de octubre-diciembre de 1930 de Oceania, primer volumen de la revista, llevaba a la vez tres artículos sobre el mismo tema: Radcliffe-Brown sobre el sureste, Ursula McConnel sobre el norte de Queensland y A. P. Elkin sobre el noroeste, con Ralph Piddington al lado sobre la serpiente de agua karadjeri. Al indexar el volumen, todos quedaron bajo una sola entrada —«Rainbow-Serpent— in North Queensland .. 347, 348 / in North-West Australia 349-351 / in South-East Australia 342-346»—, con una remisión que dice «Serpent myths. See Rainbow-Serpent». Tres regiones, tres investigadores de campo, tres conjuntos de seres, un epígrafe. Ahí se ve fabricarse la Serpiente Arcoíris pancontinental. Los seres, que es lo que la etiqueta aplana, están mejor documentados de lo que la etiqueta permite ver. En bininj kunwok, la lengua del oeste de la Tierra de Arnhem y de parte de Kakadu, el diccionario del centro lingüístico comunitario trae ngalyod como lema: «Serpiente arcoíris, hija de la Madre Arcoíris Yingarna. La serpiente arcoíris es una figura central de la religión bininj tradicional. Ella es la creadora de los lugares, está activa durante la estación húmeda y se asocia con la lluvia y las masas de agua. Las serpientes arcoíris viven en pozas profundas y ríos. Los marrkidjbu son capaces de percibir su presencia y controlarlas». Cuatro cosas de esa entrada contradicen el relato inglés habitual. Es hembra: la nota gramatical del diccionario explica que el prefijo femenino refleja la concepción de la serpiente arcoíris como figura generadora, «la madre». Es hija: la entrada de Yingarna la define como la serpiente arcoíris madre, «la madre de ngalyod, en realidad la más grande», una «antepasada creadora femenina que emergió del mar por el norte y viajó por muchas tierras», dejando a su paso pueblos y alimentos concretos en lugares concretos e indicándole a cada uno qué lengua debía hablar. Y hay más de una: la entrada dice serpientes arcoíris, en plural, viviendo en pozas profundas. El diccionario las sitúa además en el presente, porque los marrkidjbu, definidos como hombres «con un poder sobrenatural especial», todavía pueden detectarlas y dominarlas. El mismo diccionario enseña hasta dónde llega el ser dentro del vocabulario. Delek, el ocre blanco de la pintura, se define como caolín y huntita, con la nota de que se tiene por «los excrementos o el vómito de ngalyod», y con un djang o sitio sagrado propio en kudjarnngal, cerca de Manmoyi. Larraddi es un verbo intransitivo que existe para una sola cosa: «hay una luz que emite Ngalyod (la Serpiente Arcoíris), sobre todo en el cielo, a lo lejos». La entrada ngalmudj alinea las formas regionales: ngalyod en kunwinjku y kuninjku, ngalmudj en kune, almudj en kundjeyhmi —la lengua de Kakadu— y bolung como sinónimo. Cada variedad de la lengua tiene su propio nombre para el ser. La prueba más antigua está en la roca. En 1996, Paul Taçon, Meredith Wilson y Christopher Chippindale publicaron «Birth of the Rainbow Serpent in Arnhem Land rock art and oral history» en Archaeology in Oceania, analizando 107 imágenes pintadas y comparando los relatos con las serpientes arcoíris de «estilo ñame», a las que se atribuyen entre 4.000 y 6.000 años. Sostuvieron que la anatomía extraña de las figuras primeras —el hocico, los apéndices tras la cabeza, la cola espinosa— se parece más a un pez marino pequeño que a ninguna serpiente: el pez pipa acintado Haliichthys taeniophorus de la costa norte de Australia, que habría llegado al territorio cuando el mar posglacial inundó las llanuras. En Ubirr, dentro de Kakadu, Parks Australia registra que la Serpiente Arcoíris «pintó su imagen en la roca al pasar por Ubirr para recordar a la gente su presencia»: el pronombre, en el texto del propio parque, es femenino.

Cronología: los hechos documentados de La Serpiente Arcoíris

  1. Septiembre de 1896 Francis James Gillen, jefe de la estación de correos y telégrafos de Alice Springs, escribe en la página 185 de su trabajo dentro de la Parte IV del informe de la expedición Horn que los antepasados arrernte vivieron en el pasado remoto, ulchurringa, «que en realidad significa en los tiempos del sueño, porque así es como los nativos hablan siempre del hace mucho». Es el uso registrado más antiguo de la expresión inglesa, en plural, entre comas y dentro de un apartado sobre cómo se hace el fuego.
  2. 1899 Spencer y Gillen publican The Native Tribes of Central Australia sin la glosa. En unas 240.000 palabras, el libro usa «Alcheringa» 298 veces y «dream» cinco, ninguna como traducción; la nota al pie y el glosario lo vierten como el pasado remoto. La expresión inglesa que acabaría conquistando el mundo desaparece del libro que hizo famosos a sus autores.
  3. 1926 A. R. Radcliffe-Brown publica «The Rainbow-Serpent Myth of Australia» en el Journal of the Royal Anthropological Institute, volumen 56, páginas 19-25, y reúne relatos de pueblos del sureste bajo un solo epígrafe inglés, tratándolos como versiones de un mismo mito.
  4. Octubre-diciembre de 1930 El volumen 1, número 3 de Oceania publica a la vez tres artículos regionales —Radcliffe-Brown sobre el sureste (342-346), Ursula McConnel sobre el norte de Queensland (347-348) y A. P. Elkin sobre el noroeste (349-351)— más el de Ralph Piddington sobre la serpiente de agua karadjeri. El índice impreso del volumen los archiva a los tres bajo un solo epígrafe, «Rainbow-Serpent», con la remisión «Serpent myths. See Rainbow-Serpent». La categoría pancontinental se puede ver montarse en un índice.
  5. 1953 W. E. H. Stanner abre su ensayo «The Dreaming» atribuyendo la expresión a «Spencer y Gillen», que, escribe, la «inmortalizaron» como «the dreamtime» o alcheringa de los arunta. La atribución se mantuvo sesenta años y falla en un autor y en tres años.
  6. 1987 Catherine H. Berndt redacta la entrada «Rainbow Snake» de la Encyclopedia of Religion. Recoge la conclusión de Radcliffe-Brown de que el ser es «quizá la más importante deidad de la naturaleza» y añade la observación que socava la categoría: incluso entre los propios aborígenes el nombre puede aplicarse a serpientes sin relación evidente con el arcoíris.
  7. 1996 Paul Taçon, Meredith Wilson y Christopher Chippindale analizan 107 imágenes pintadas en Archaeology in Oceania, comparan las figuras de Serpiente Arcoíris más antiguas con las pinturas de «estilo ñame», a las que se atribuyen entre 4.000 y 6.000 años y sostienen que su anatomía coincide con la del pez pipa acintado, Haliichthys taeniophorus, un pez costero que habría aparecido tierra adentro cuando el mar posglacial inundó las llanuras.
  8. 2014 Christine Nicholls publica una serie en cuatro partes sosteniendo que «Dreamtime» y «The Dreaming» son traducciones inglesas gravemente inadecuadas y que las palabras que hay que usar son las que ya tienen las lenguas: jukurrpa, altyerr, ungud, ngarrankarni, manguny, wongar.
  9. 28 de octubre de 2021 La historiadora Shino Konishi publica un ensayo que describe lo que la Australia colona hizo con el ser como «colonización intelectual»: domesticarlo hasta volverlo comprensible y digerible para las ideas occidentales, en vez de entenderlo. Nombra a Yingarna y a su hija Ngalyod entre los kunwinjku y al waugal entre los noongar, y recuerda que antes de la colonización había unas 250 lenguas aborígenes, cada una con sus propios relatos del Ensueño.

¿Hay una explicación racional para La Serpiente Arcoíris?

La afirmación que más acompaña a la Serpiente Arcoíris es la de su edad: que sus relatos están entre las tradiciones continuas más antiguas del mundo. Esa afirmación se puede rastrear hasta sus autores: cuando Paul Taçon, Meredith Wilson y Christopher Chippindale publicaron su artículo en Archaeology in Oceania en octubre de 1996, Times Higher Education contó el 1 de noviembre que Taçon hablaba de «un icono religioso continuo y el núcleo de un sistema religioso que se remonta 6.000 años y llega hasta hoy», y que Chippindale la llamaba «la tradición (religiosa) continua más larga que se ha rastreado». Shino Konishi repitió en 2021 la versión fuerte: las pinturas más antiguas «se han fechado en 6.000 años, lo que apoya el argumento de que los relatos de la Serpiente Arcoíris están entre las tradiciones religiosas continuas más antiguas del mundo». Esa frase junta dos clases de prueba: una es una secuencia de imágenes sobre roca, que los arqueólogos pueden ordenar y fechar a grandes rasgos. La otra es el relato oral, cuyo registro escrito empieza con los observadores coloniales; el más antiguo que cita Konishi es Francis Armstrong, intérprete de la colonia del río Swan, que describió en 1836 al Waugal de los noongar. El resumen del propio artículo de 1996 es más prudente que sus autores ante la prensa. Compara los relatos con las serpientes arcoíris del llamado «Yam Style» («estilo ñame»), «reputed to be 4000–6000 years of age» («a las que se atribuyen entre 4.000 y 6.000 años»), y sostiene que puede hallarse un contexto arqueológico para muchos rasgos importantes de la historia oral «a lo largo de varios milenios». Un intervalo de edad asignado a un estilo pictórico es una medida distinta de una datación de laboratorio sobre el pigmento de una pintura concreta, y el parecido entre una imagen antigua y un relato de hoy deja abierta la edad del relato. El singular es el segundo punto débil: Catherine Berndt escribió en 1987 que, incluso entre los aborígenes de vida tradicional, el nombre de Serpiente Arcoíris puede aplicarse a serpientes sin relación evidente con el arcoíris, y que esos seres pueden tener forma casi de cocodrilo. El diccionario bininj kunwok usa el plural, «las serpientes arcoíris viven en pozas profundas y ríos», y distingue a Yingarna de su hija Ngalyod. El índice impreso del primer volumen de Oceania deja ver la fusión hecha sobre el papel: tres investigadores que describían tres regiones en 1930, archivados bajo un mismo epígrafe. Konishi atribuye el ser único a Radcliffe-Brown, que «dio por hecho que había una sola Serpiente Arcoíris, y que era algo parecido a un dios». El argumento del pez pipa es un argumento de parecido. Taçon y sus coautores sostuvieron que la anatomía de las figuras pintadas antiguas se acerca más al pez pipa acintado que a cualquier serpiente, y en la noticia de 1996 Chippindale atribuyó a Wilson el mérito de ser «la primera en compararlas con el pez pipa». Su resumen de la secuencia fue que la serpiente arcoíris empieza siguiendo de cerca la forma de un pez pipa y con el tiempo toma formas más variadas. Y una advertencia que pesa más que las anteriores. El conocimiento aborigen no es uniformemente público, y el bininj kunwok tiene palabras para la distinción: bolkdjamun es un «lugar sagrado, lugar restringido», y darrinj significa «de dominio público, conocimiento no secreto, o un lugar abierto al acceso general». Todo lo que hay en esta ficha procede de entradas publicadas de ese diccionario, de arqueología revisada por pares y de la cartelería y la web del propio parque nacional: el lado darrinj de esa línea. Donde exista un relato más completo, pertenece a quienes lo custodian.

¿Se puede visitar La Serpiente Arcoíris?

Los seres reunidos bajo esta etiqueta inglesa pertenecen a territorios muy distintos, del Kimberley al cabo York y al río Swan, de modo que ningún lugar los representa a todos. La chincheta marca Ubirr, en la región del East Alligator (Erre), dentro del Parque Nacional Kakadu, en el Territorio del Norte: la propia página de Parks Australia sobre el sitio nombra allí a la Serpiente Arcoíris, «que pintó su imagen en la roca al pasar por Ubirr». El punto que da el parque en su mapa es -12,411359 / 132,957727, y la chincheta de esta ficha coincide con él a pocos metros. Queda a unos 32 km al nor-noreste de Jabiru, el pueblo del parque, y a unos 230 km al este de Darwin, ambas distancias en línea recta. La página del paseo, consultada el 23 de septiembre de 2026, describe un circuito de 1 km de grado 2 sobre firme compactado, con una subida empinada de 250 m hasta un mirador rocoso sobre la llanura de inundación de Nadab; la zona de la galería principal es llana y accesible en silla de ruedas. Se llega por carretera apta para turismos. La página de arte rupestre enumera pinturas «de rayos X» de los últimos 1.500 años —peces, aves acuáticas, mejillones, ualabíes, varanos, equidnas y ñames—, un tilacino y una figura del periodo de contacto, un blanco «con camisa, botas y las manos en los bolsillos», probablemente uno de los primeros cazadores de búfalos, pintado hacia la década de 1880. Esas mismas páginas recogen que en Ubirr no se permite el alcohol «por razones culturales». Burrungkuy (Nourlangie), el otro gran conjunto de arte rupestre, abre sus puertas de 7:00 a 19:00 todos los días. Hace falta pase de parque. La página de pases, consultada el 23 de septiembre de 2026, fija el precio por estaciones: del 15 de mayo al 31 de octubre, 40 $ adulto, 20 $ niño de 5 a 15 años, 30 $ reducida y 100 $ familiar; del 1 de noviembre al 14 de mayo, 25 $, 12,50 $, 19 $ y 65 $. Añade que los pases comprados para visitar el parque entre el 1 de julio y el 31 de octubre de 2026 se cobran a tarifa de la estación húmeda. Valen siete días, son gratuitos para los residentes en el Territorio del Norte y se venden por internet, en el Bowali Visitor Centre y en Cooinda Lodge. En el verano tropical el arroyo Magela se desborda y a Ubirr se llega cruzándolo en el crucero Guluyambi. El Kakadu Access Report de Parks Australia, cuya última actualización era del 11 de septiembre de 2026 al consultarlo, daba Ubirr y Burrungkuy como abiertos y el vado de Cahills Crossing como «abierto con riesgos», con agua por encima. La página de cultura del parque se abre con «los propietarios tradicionales aborígenes le dan la bienvenida al Parque Nacional Kakadu» y explica que su gente se llama bininj en el norte del parque y mungguy en el sur. Esa página pide no entrar en las zonas restringidas, que «pueden ser lugares sagrados, ceremoniales, enterramientos o incluso la casa de alguien», y dice que es «de buena educación no fotografiarnos sin permiso». Al este del río East Alligator, que en Cahills Crossing hace de linde entre el parque y el Arnhem Land Aboriginal Land Trust, el Northern Land Council establece que «la entrada en tierra aborigen exige un permiso por escrito»; calcula hasta 10 días de tramitación y dice que en la mayoría de los casos no se cobra.

Fuentes consultadas

  1. Francis James Gillen, «Notes on some Manners and Customs of the Aborigines of the McDonnell Ranges belonging to the Arunta Tribe, in Report on the Work of the Horn Scientific Expedition to Central Australia, Part IV — Anthropology, ed. Baldwin Spencer, pp. 161-196. The "dream-times" passage is on p. 185. Read in the University of Illinois scan (80,048 words); "dream" occurs twice in the whole volume, of which this is one.» — Dulau and Co., London / Melville, Mullen and Slade, Melbourne, 1896 archivo
  2. Baldwin Spencer and Francis James Gillen, «The Native Tribes of Central Australia. Read in the University of Toronto scan (239,931 words): "Alcheringa" 298 occurrences, "dream" 5 and none of them a gloss, "rainbow" 0. Footnote to p. 73 and the glossary entry for Alcheringa are the source of "the far distant past" and "the far past times".» — Macmillan, London, 1899 libro
  3. Oceania (Australian National Research Council), «Index to Volume I, Oceania 1930-1931. Source of the single heading "Rainbow-Serpent — in North Queensland 347, 348; in North-West Australia 349-351; in South-East Australia 342-346" and of the cross-reference "Serpent myths. See Rainbow-Serpent".» — Oceania, volume I index, 1930 archivo
  4. A. R. Radcliffe-Brown, «The Rainbow-Serpent Myth of Australia, Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland 56: 19-25. Cited for the existence, date and scope of the article; the full text was not read.» — Journal of the Royal Anthropological Institute, 1926 académico
  5. Bininj Kunwok Regional Language Centre, «Bininj Kunwok Dictionary, read in the dictionary data file (njamed.com/data/normalized-entries.json) on 1 October 2026, 2,445 headword entries. Headwords cited: ngalyod, Yingarna, ngalmudj, delek, larraddi, marrkidjbu, djang, bolkdjamun, darrinj. Twenty-eight entries carry the semantic domain "mythology".» — Bininj Kunwok Regional Language Centre, Jabiru, 2026 archivo
  6. Paul S. C. Taçon, Meredith Wilson and Christopher Chippindale, «Birth of the Rainbow Serpent in Arnhem Land rock art and oral history, Archaeology in Oceania 31(3): 103-124. Paywalled; the abstract (read via Crossref) gives the 107 images analysed and the comparison with 'Yam Style' Rainbow Serpents "reputed to be 4000–6000 years of age"; the pipefish identification comes from published summaries and from the Times Higher Education report of 1 November 1996.» — Archaeology in Oceania, 1996 académico
  7. Catherine H. Berndt, «Rainbow Snake, entry in the Encyclopedia of Religion (revised bibliography). Source of the summary of Radcliffe-Brown's "perhaps the most important nature-deity" and of the note that the name is applied to snakes with no obvious rainbow connection.» — Encyclopedia of Religion, Macmillan, 1987 libro
  8. Cliff Goddard and Anna Wierzbicka, «What does Jukurrpa ('Dreamtime', 'the Dreaming') mean? A semantic and conceptual journey of discovery, Australian Aboriginal Studies 2015/1. Note 2 traces the phrase to "Gillen 1896: 185" and calls Stanner's attribution to Spencer and Gillen "speaking somewhat loosely"; §1 quotes Stanner's 1953 opening.» — Australian Aboriginal Studies (AIATSIS), open access via the ANU Open Research Repository, 2015 académico
  9. Christine Judith Nicholls, «'Dreamtime' and 'The Dreaming': who dreamed up these terms?» — The Conversation, 2014 web
  10. Shino Konishi, «Friday essay: creation, destruction and appropriation — the powerful symbolism of the Rainbow Serpent» — The Conversation, 2021 web
  11. Parks Australia, «Ubirr — Kakadu National Park. Source of the park's own map point (-12.411359, 132.957727), the 2WD access, the Guluyambi crossing of Magela Creek, the X-ray and contact-period paintings, and the sentence that the Rainbow Serpent "painted her image on the rock as she passed through Ubirr".» — Kakadu National Park (kakadu.gov.au), 2026 informe
  12. Parks Australia, «Park passes — Kakadu National Park. Prices and season dates as published in August 2026; passes valid seven days, Northern Territory residents exempt.» — Kakadu National Park (kakadu.gov.au), 2026 informe
  13. Northern Land Council, «Permits: access to Aboriginal land in the Top End» — Northern Land Council (official), 2026 informe
  14. Unsigned, «Serpent is core of a religion (report on the Taçon, Wilson and Chippindale study, with quotations from Taçon and Chippindale on the 6,000-year 'continuous' tradition and on Wilson's pipefish comparison)» — Times Higher Education, 1 November 1996, 1996 hemeroteca

Ficha revisada por V. Serrano el 17/08/2026 · Cómo verificamos el contenido

📎 Fuente: Enigma Atlas

Tu veredicto, agente: Yo también lo vi 0 Creíble 0 Dudoso 0

💬 Testimonios de campo (0)

Aún no hay testimonios. Añade el primero.

Añade tu testimonio

🔒 Entra para dejar un testimonio