📜 LEYENDA · EXP. Nº0270 ACTIVO

La Serpiente Arcoíris

La Serpiente Arcoíris es una leyenda de Ubirr, Kakadu National Park (Northern Territory), AU —un relato popular transmitido de generación en generación—. Este expediente reúne su origen, su significado y cómo se ha contado.

¿De dónde viene la leyenda de La Serpiente Arcoíris?

Ubicación
Ubirr, Kakadu National Park (Northern Territory), AU
Tipo de leyenda
Mito
Coordenadas
-12.411, 132.958
Testimonios
0
Última actualización
UBICACIÓN

¿Cuál es la leyenda de La Serpiente Arcoíris?

Dos palabras del título de esta ficha son invenciones inglesas con fecha. «Dream-times» aparece por primera vez en la página 185 de un trabajo de Francis James Gillen, jefe de telégrafos de Alice Springs, dentro del informe de la expedición Horn de 1896; no sobrevive al libro célebre de Spencer y Gillen de 1899, que traduce Alcheringa como «los tiempos remotos» y usa la palabra «dream» cinco veces en 240.000 y ninguna como glosa. «Serpiente Arcoíris» quedó fijada como categoría pancontinental por A. R. Radcliffe-Brown en 1926, y el índice impreso del volumen I de Oceania deja ver la fusión: tres investigadores describiendo tres regiones distintas, archivados en 1930 bajo un mismo epígrafe. Los seres de debajo no son uno. En bininj kunwok, Ngalyod es hembra, hija de Yingarna la serpiente arcoíris madre, y el diccionario habla de serpientes arcoíris en plural, viviendo en pozas profundas y todavía detectables por los marrkidjbu. La prueba más antigua está pintada: unos 6.000 años, y con la forma, según un argumento arqueológico, de un pequeño pez pipa marino.
La Serpiente Arcoíris, Ubirr, Kakadu National Park (Northern Territory), Australia
La ficha de Commons no dice de qué sitio es. Y no muestra la serpiente enroscada que el lector espera, sino una figura gruesa, arqueada y con protuberancia craneal: los cuernos que el diccionario bininj kunwok registra como «kundjilinj», los cuernos de ngalyod. Imagen: The original uploader was Digitaltribes at English Wikipedia . · CC BY 2.5

¿Cuál es la historia de La Serpiente Arcoíris?

Dos de las cuatro palabras del título de esta ficha son invenciones inglesas con fecha, autor y número de página. Los seres sobre los que se colocaron son más antiguos, más numerosos y, en su mayoría, femeninos. Empecemos por la segunda. En septiembre de 1896 la imprenta Ford and Son, de Carlton (Melbourne), sacó la Parte IV — Antropología del Report on the Work of the Horn Scientific Expedition to Central Australia, editada por Baldwin Spencer. Las páginas 161 a 196 son un trabajo aparte de Francis James Gillen, jefe de la estación de correos y telégrafos de Alice Springs y además magistrado especial y subprotector de aborígenes. En la página 185, explicando cómo los arrernte dan cuenta del fuego, Gillen escribe que sus antepasados vivieron en el pasado remoto, ulchurringa, «which really means in the dream-times, for this is the manner in which the natives always speak of the long ago» («que en realidad significa en los tiempos del sueño, porque así es como los nativos hablan siempre del hace mucho»). Esa frase es el uso más antiguo registrado de la expresión inglesa. Va en plural, va entre comas y es de un jefe de estafeta, no de un catedrático. Después la expresión desaparece. La monografía célebre de Spencer y Gillen de 1899, The Native Tribes of Central Australia, ronda las 240.000 palabras y usa «Alcheringa» 298 veces; la palabra «dream» aparece cinco veces en todo el libro y ninguna de ellas la traduce. La nota al pie de la página 73 dice solo «el nombre que se aplica al pasado remoto del que tratan las tradiciones más antiguas de la tribu», y el glosario lo repite: «Nombre dado a los tiempos remotos en los que se supone que vivieron los antepasados míticos de la tribu». Tiempos remotos, no tiempos del sueño. Cuando W. E. H. Stanner abrió su ensayo de 1953 The Dreaming atribuyendo a «Spencer y Gillen» el haber «inmortalizado» la fórmula, hablaba, en palabras de los lingüistas Cliff Goddard y Anna Wierzbicka en 2015, «con cierta imprecisión»: ellos la devuelven, por detrás de Spencer y del libro de 1899, a Gillen solo, en 1896, en la página 185. Y detrás de Gillen están los hablantes arrernte que le dieron la palabra, a quienes no nombra nadie. Vamos ahora con la etiqueta. En 1926 A. R. Radcliffe-Brown publicó «The Rainbow-Serpent Myth of Australia» en el Journal of the Royal Anthropological Institute (volumen 56, páginas 19-25), reuniendo bajo un solo epígrafe relatos de pueblos del sureste: kamilaroi, yuwaalaraay, wiradjuri, wongaibon, weilwan. Catherine H. Berndt, que redactó en 1987 la entrada del asunto en la Encyclopedia of Religion, resume la posición a la que llegó como la de convertir al ser en «quizá la más importante deidad de la naturaleza», encarnación del «poder creador y destructor de la naturaleza». El momento en que la categoría cuajó se lee en un índice impreso. El número de octubre-diciembre de 1930 de Oceania, primer volumen de la revista, llevaba a la vez tres artículos sobre el mismo tema: Radcliffe-Brown sobre el sureste, Ursula McConnel sobre el norte de Queensland y A. P. Elkin sobre el noroeste, con Ralph Piddington al lado sobre la serpiente de agua karadjeri. Al indexar el volumen, todos quedaron bajo una sola entrada —«Rainbow-Serpent— in North Queensland .. 347, 348 / in North-West Australia 349-351 / in South-East Australia 342-346»—, con una remisión que dice «Serpent myths. See Rainbow-Serpent». Tres regiones, tres investigadores de campo, tres conjuntos de seres, un epígrafe. Ahí se ve fabricarse la Serpiente Arcoíris pancontinental. Los seres, que es lo que la etiqueta aplana, están mejor documentados de lo que la etiqueta permite ver. En bininj kunwok, la lengua del oeste de la Tierra de Arnhem y de parte de Kakadu, el diccionario del centro lingüístico comunitario trae ngalyod como lema: «Serpiente arcoíris, hija de la Madre Arcoíris Yingarna. La serpiente arcoíris es una figura central de la religión bininj tradicional. Ella es la creadora de los lugares, está activa durante la estación húmeda y se asocia con la lluvia y las masas de agua. Las serpientes arcoíris viven en pozas profundas y ríos. Los marrkidjbu son capaces de percibir su presencia y controlarlas». Cuatro cosas de esa entrada contradicen el relato inglés habitual. Es hembra: la nota gramatical del diccionario explica que el prefijo femenino refleja la concepción de la serpiente arcoíris como figura generadora, «la madre». Es hija, no causa primera: Yingarna es la serpiente arcoíris madre, «la madre de ngalyod, en realidad la más grande», una «antepasada creadora femenina que emergió del mar por el norte y viajó por muchas tierras», dejando a su paso pueblos y alimentos concretos en lugares concretos e indicándole a cada uno qué lengua debía hablar. Y no hay una: la entrada dice serpientes arcoíris, en plural, viviendo en pozas profundas. Ni están confinadas al pasado: los marrkidjbu, hombres con poder especial, todavía pueden detectarlas y dominarlas. El mismo diccionario enseña hasta dónde llega el ser dentro del vocabulario. Delek, el ocre blanco de la pintura, se define como caolín y huntita y acto seguido como «los excrementos o el vómito de ngalyod», con un djang o sitio sagrado propio en kudjarnngal, cerca de Manmoyi. Larraddi es un verbo intransitivo que existe para una sola cosa: «hay una luz que emite Ngalyod (la Serpiente Arcoíris), sobre todo en el cielo, a lo lejos». Djarnkerrk, el canguro antilopino, es «descendencia de Yingarna la Serpiente Arcoíris». La tabla dialectal bajo ngalmudj alinea las formas regionales: ngalyod en kunwinjku y kuninjku, ngalmudj en kune, almudj en kundjeyhmi —la lengua de Kakadu— y bolung como sinónimo. No son variantes ortográficas de un nombre. Son la razón por la que hubo que inventar el paraguas inglés. La prueba más antigua está en la roca. En 1996, Paul Taçon, Meredith Wilson y Christopher Chippindale publicaron «Birth of the Rainbow Serpent in Arnhem Land rock art and oral history» en Archaeology in Oceania, analizando 107 imágenes pintadas. Fecharon las más antiguas en torno a hace 6.000 años y sostuvieron que la anatomía extraña de esas figuras primeras —el hocico, los apéndices tras la cabeza, la cola espinosa— no corresponde a ninguna serpiente, sino a un pez marino pequeño, el pez pipa acintado Haliichthys taeniophorus de la costa norte de Australia, que habría llegado al territorio cuando el mar posglacial inundó las llanuras. En Ubirr, dentro de Kakadu, Parks Australia registra que la Serpiente Arcoíris «pintó su imagen en la roca al pasar por Ubirr para recordar a la gente su presencia»: el pronombre, en el texto del propio parque, es femenino.

Cronología: los hechos documentados de La Serpiente Arcoíris

  1. Septiembre de 1896 Francis James Gillen, jefe de la estación de correos y telégrafos de Alice Springs, escribe en la página 185 de su trabajo dentro de la Parte IV del informe de la expedición Horn que los antepasados arrernte vivieron en el pasado remoto, ulchurringa, «que en realidad significa en los tiempos del sueño, porque así es como los nativos hablan siempre del hace mucho». Es el uso registrado más antiguo de la expresión inglesa, en plural, entre comas y dentro de un apartado sobre cómo se hace el fuego.
  2. 1899 Spencer y Gillen publican The Native Tribes of Central Australia sin la glosa. En unas 240.000 palabras, el libro usa «Alcheringa» 298 veces y «dream» cinco, ninguna como traducción; la nota al pie y el glosario lo vierten como el pasado remoto. La expresión inglesa que acabaría conquistando el mundo desaparece del libro que hizo famosos a sus autores.
  3. 1926 A. R. Radcliffe-Brown publica «The Rainbow-Serpent Myth of Australia» en el Journal of the Royal Anthropological Institute, volumen 56, páginas 19-25, y reúne relatos de pueblos del sureste bajo un solo epígrafe inglés, tratándolos como versiones de un mismo mito.
  4. Octubre-diciembre de 1930 El volumen 1, número 3 de Oceania publica a la vez tres artículos regionales —Radcliffe-Brown sobre el sureste (342-346), Ursula McConnel sobre el norte de Queensland (347-348) y A. P. Elkin sobre el noroeste (349-351)— más el de Ralph Piddington sobre la serpiente de agua karadjeri. El índice impreso del volumen los archiva a los tres bajo un solo epígrafe, «Rainbow-Serpent», con la remisión «Serpent myths. See Rainbow-Serpent». La categoría pancontinental se puede ver montarse en un índice.
  5. 1953 W. E. H. Stanner abre su ensayo «The Dreaming» atribuyendo la expresión a «Spencer y Gillen», que, escribe, la «inmortalizaron» como «the dreamtime» o alcheringa de los arunta. La atribución se mantuvo sesenta años y falla en un autor y en tres años.
  6. 1987 Catherine H. Berndt redacta la entrada «Rainbow Snake» de la Encyclopedia of Religion. Recoge la conclusión de Radcliffe-Brown de que el ser es «quizá la más importante deidad de la naturaleza» y añade la observación que socava la categoría: incluso entre los propios aborígenes el nombre puede aplicarse a serpientes sin relación evidente con el arcoíris.
  7. 1996 Paul Taçon, Meredith Wilson y Christopher Chippindale analizan 107 imágenes pintadas en Archaeology in Oceania, fechan las figuras de Serpiente Arcoíris más antiguas en torno a hace 6.000 años y sostienen que su anatomía coincide con la del pez pipa acintado, Haliichthys taeniophorus, un pez costero que habría aparecido tierra adentro cuando el mar posglacial inundó las llanuras.
  8. 2014 Christine Nicholls publica una serie en cuatro partes sosteniendo que «Dreamtime» y «The Dreaming» son traducciones inglesas gravemente inadecuadas y que las palabras que hay que usar son las que ya tienen las lenguas: jukurrpa, altyerr, ungud, ngarrankarni, manguny, wongar.
  9. 28 de octubre de 2021 La historiadora Shino Konishi publica un ensayo que describe lo que la Australia colona hizo con el ser como «colonización intelectual»: domesticarlo hasta volverlo comprensible y digerible para las ideas occidentales, en vez de entenderlo. Nombra a Yingarna y a su hija Ngalyod entre los kunwinjku y al waugal entre los noongar, y recuerda que antes de la colonización había unas 250 lenguas aborígenes, cada una con sus propios relatos del Ensueño.

¿Hay una explicación racional para La Serpiente Arcoíris?

Lo que conviene examinar no es si una serpiente hizo los ríos. Es la frase que llevaba nuestra propia ficha: que este es «uno de los relatos contados de forma continua más antiguos del planeta». Esa frase funde dos cosas distintas. Una es una secuencia de imágenes sobre roca, que los arqueólogos pueden ordenar y fechar a grandes rasgos. La otra es un relato oral, del que nadie ha registrado nada anterior al siglo XIX. La estimación de unos 6.000 años de Taçon, Wilson y Chippindale es una afirmación sobre cuándo aparece por primera vez un tipo reconocible de imagen en la secuencia del oeste de la Tierra de Arnhem; no es una datación de laboratorio del pigmento de una pintura concreta, ni prueba de que un relato que se cuenta hoy sea el relato que aquella imagen ilustraba. Shino Konishi, en 2021, formula la versión fuerte con cuidado, como el argumento de que los relatos de la Serpiente Arcoíris están «entre las tradiciones religiosas continuas más antiguas del mundo»: es una inferencia a partir del arte, y merece la pena decirlo. Lo segundo de lo que hay que dudar es del singular. Catherine Berndt señalaba en 1987 que el nombre se aplica a serpientes sin ninguna relación evidente con el arcoíris, y que los seres reunidos bajo él no tienen todos cuerpo de serpiente ni vínculo con el arcoíris. El diccionario bininj kunwok usa el plural —serpientes arcoíris, en las pozas— y distingue a Yingarna de su hija Ngalyod. El volumen de 1930 de Oceania muestra la fusión ejecutándose editorialmente: tres investigadores describiendo tres regiones distintas, archivados bajo un mismo epígrafe de índice. La unidad que tiene la categoría fue en parte suministrada por antropólogos que escribían en inglés entre 1926 y 1930, y es legítimo preguntarse cuánto de «el mismo ser en todas partes» es un hallazgo y cuánto una decisión de archivo. El argumento del pez pipa merece el mismo trato. Es un argumento de parecido —la anatomía de las figuras pintadas antiguas casa mejor con un pez vivo que con una serpiente— y se propone como hipótesis sobre el origen de una imagen, no como la idea de que alguien confundiera un pez con un antepasado. Esta ficha no ha leído el artículo de 1996: está tras un muro de pago, y las cifras que aquí se dan proceden de resúmenes suyos. Y una advertencia que importa más que las anteriores. El conocimiento aborigen no es uniformemente público. El bininj kunwok tiene palabras para la distinción: kubolkdjamun es un «lugar sagrado, lugar restringido», y darrinj significa «de dominio público, conocimiento no secreto, o un lugar abierto al acceso general». Todo lo que hay en esta ficha procede de lemas publicados de ese diccionario, de arqueología revisada por pares y de la cartelería y la web del propio parque nacional: el lado darrinj de esa línea. Donde exista un relato más completo, pertenece a quienes lo custodian.

¿Se puede visitar La Serpiente Arcoíris?

No hay un solo lugar que visitar, y eso forma parte del asunto: los seres reunidos bajo esta etiqueta inglesa pertenecen a territorios muy distintos, del Kimberley al cabo York y al río Swan. El único sitio señalizado y abierto al público donde el servicio de parques australiano nombra una Serpiente Arcoíris pintada en la roca es Ubirr, en la región del East Alligator (Erre), dentro del Parque Nacional Kakadu, Territorio del Norte. El punto que da en su mapa Parks Australia es -12,411359 / 132,957727; queda a unos 32 km de Jabiru, el pueblo del parque, y a unos 230 km de Darwin, ambas medidas en línea recta, así que por carretera hay que contar más. A Ubirr se llega por carretera asfaltada apta para turismos y el recorrido por las galerías es corto, con una subida más exigente al mirador de Nadab al final. La galería principal guarda además pinturas «de rayos X» de peces, aves acuáticas, mejillones, ualabíes, varanos y ñames, casi todas de los últimos 1.500 años, un tilacino y una figura del periodo de contacto: un europeo con camisa y botas y las manos en los bolsillos, pintado hacia la década de 1880. Burrungkuy (Nourlangie), más al sur del parque, abre todo el año y es el otro gran conjunto de arte rupestre. Hace falta pase de parque y lo más cómodo es comprarlo por internet con antelación. Según anunciaba Parks Australia en agosto de 2026, dura siete días y su precio depende de la estación: en el verano tropical (del 1 de noviembre al 14 de mayo), 25 $ adulto, 12,50 $ niño de 5 a 15 años, 19 $ reducida y 65 $ familiar; en la seca (del 15 de mayo al 31 de octubre), 40 $, 20 $, 30 $ y 100 $. Los residentes en el Territorio del Norte están exentos. Precios y fechas cambian: conviene comprobarlos antes de viajar. Aquí importan más las estaciones que los horarios. En el verano tropical sube el agua, los horarios se acortan y la pista a Ubirr puede inundarse; cuando el arroyo Magela va crecido, el crucero Guluyambi es la forma de cruzar. Parks Australia publica un informe de accesos de Kakadu actualizado, y es lo que hay que mirar la mañana de la salida, no la semana anterior. La Tierra de Arnhem propiamente dicha, al este del río East Alligator, es propiedad aborigen y no está abierta al visitante ocasional: entrar exige un permiso del Northern Land Council, solicitado con antelación. Dentro de Kakadu hay lugares cerrados por completo a las visitas y así están señalizados; la regla sensata es que el cartel de un sitio es la voz de sus propietarios tradicionales, y que es una autoridad, no una sugerencia.

Fuentes consultadas

  1. Francis James Gillen, «Notes on some Manners and Customs of the Aborigines of the McDonnell Ranges belonging to the Arunta Tribe, in Report on the Work of the Horn Scientific Expedition to Central Australia, Part IV — Anthropology, ed. Baldwin Spencer, pp. 161-196. The "dream-times" passage is on p. 185. Read in the University of Illinois scan (80,048 words); "dream" occurs twice in the whole volume, of which this is one.» — Dulau and Co., London / Melville, Mullen and Slade, Melbourne, 1896 archivo
  2. Baldwin Spencer and Francis James Gillen, «The Native Tribes of Central Australia. Read in the University of Toronto scan (239,931 words): "Alcheringa" 298 occurrences, "dream" 5 and none of them a gloss, "rainbow" 0. Footnote to p. 73 and the glossary entry for Alcheringa are the source of "the far distant past" and "the far past times".» — Macmillan, London, 1899 libro
  3. Oceania (Australian National Research Council), «Index to Volume I, Oceania 1930-1931. Source of the single heading "Rainbow-Serpent — in North Queensland 347, 348; in North-West Australia 349-351; in South-East Australia 342-346" and of the cross-reference "Serpent myths. See Rainbow-Serpent".» — Oceania, volume I index, 1930 archivo
  4. A. R. Radcliffe-Brown, «The Rainbow-Serpent Myth of Australia, Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland 56: 19-25. Cited for the existence, date and scope of the article; the full text was not read.» — Journal of the Royal Anthropological Institute, 1926 académico
  5. Bininj Kunwok Regional Language Centre, «Bininj Kunwok Dictionary, 2,614 entries. Headwords consulted: ngalyod, Yingarna, ngalmudj, delek, larraddi, djarnkerrk, kundjilinj, marrkidjbu, djang, kubolkdjamun, darrinj. Thirty entries carry the semantic domain "mythology".» — Bininj Kunwok Regional Language Centre, Jabiru, 2026 archivo
  6. Paul S. C. Taçon, Meredith Wilson and Christopher Chippindale, «Birth of the Rainbow Serpent in Arnhem Land rock art and oral history, Archaeology in Oceania 31(3): 103-124. Paywalled; the figures used here (107 images analysed, earliest images c. 6,000 years, ribboned pipefish Haliichthys taeniophorus) come from published summaries, not from the article itself.» — Archaeology in Oceania, 1996 académico
  7. Catherine H. Berndt, «Rainbow Snake, entry in the Encyclopedia of Religion (revised bibliography). Source of the summary of Radcliffe-Brown's "perhaps the most important nature-deity" and of the note that the name is applied to snakes with no obvious rainbow connection.» — Encyclopedia of Religion, Macmillan, 1987 libro
  8. Cliff Goddard and Anna Wierzbicka, «What does Jukurrpa ('Dreamtime', 'the Dreaming') mean? A semantic and conceptual journey of discovery, Australian Aboriginal Studies 2015/1. Note 2 traces the phrase to "Gillen 1896: 185" and calls Stanner's attribution to Spencer and Gillen "speaking somewhat loosely"; §1 quotes Stanner's 1953 opening.» — Australian Aboriginal Studies (AIATSIS), open access via the ANU Open Research Repository, 2015 académico
  9. Christine Judith Nicholls, «'Dreamtime' and 'The Dreaming': who dreamed up these terms?» — The Conversation, 2014 web
  10. Shino Konishi, «Friday essay: creation, destruction and appropriation — the powerful symbolism of the Rainbow Serpent» — The Conversation, 2021 web
  11. Parks Australia, «Ubirr — Kakadu National Park. Source of the park's own map point (-12.411359, 132.957727), the 2WD access, the Guluyambi crossing of Magela Creek, the X-ray and contact-period paintings, and the sentence that the Rainbow Serpent "painted her image on the rock as she passed through Ubirr".» — Kakadu National Park (kakadu.gov.au), 2026 informe
  12. Parks Australia, «Park passes — Kakadu National Park. Prices and season dates as published in August 2026; passes valid seven days, Northern Territory residents exempt.» — Kakadu National Park (kakadu.gov.au), 2026 informe
  13. Northern Land Council, «Permits: access to Aboriginal land in the Top End» — Northern Land Council (official), 2026 informe

Ficha revisada por V. Serrano el 17/08/2026 · Cómo verificamos el contenido

📎 Fuente: Enigma Atlas

Tu veredicto, agente: Yo también lo vi 0 Creíble 0 Dudoso 0

💬 Testimonios de campo (0)

Aún no hay testimonios. Añade el primero.

Añade tu testimonio

🔒 Entra para dejar un testimonio