👻 LUGAR EMBRUJADO · EXP. Nº0482 ACTIVO

Casa del poltergeist de Enfield

Casa del poltergeist de Enfield es un lugar reputado como embrujado en London, GB. Su fama procede de apariciones, fenómenos inexplicables y testimonios recogidos a lo largo del tiempo.

¿Dónde está Casa del poltergeist de Enfield?

Ubicación
London, GB
Tipo
Casa / mansión
Coordenadas
51.655, -0.035
Testimonios
0
Última actualización
UBICACIÓN

¿Por qué se dice que Casa del poltergeist de Enfield está embrujado?

Entre 1977 y 1979, una vivienda social del barrio de Brimsdown, en el municipio londinense de Enfield, fue escenario de uno de los casos de poltergeist más discutidos del Reino Unido. La supuesta actividad giraba en torno a dos hermanas de once y trece años, y lo que se contaba de la casa alcanzó una notable repercusión en la prensa inglesa. Varios investigadores de lo paranormal se interesaron por el caso y llegaron a conclusiones abiertamente contradictorias. El inventor Maurice Grosse y el escritor Guy Lyon Playfair, vinculados a la Society for Psychical Research, pasaron largas temporadas en la vivienda y dieron el caso por genuino. Otros, como los psicólogos Anita Gregory y John Beloff, nunca quedaron convencidos y afirmaron haber hallado indicios de que las niñas falsearon al menos parte de los fenómenos. La polémica sigue abierta, y la modesta casa suburbana continúa siendo referencia obligada en la literatura sobre poltergeists.
Casa del poltergeist de Enfield, London, Reino Unido
Imagen: Mx. Granger · CC0

¿Cuál es la historia de Casa del poltergeist de Enfield?

El caso Enfield es la investigación de poltergeist más documentada de la historia británica, y es insólita porque dividió a la propia organización que la investigó. Empezó en **1977** en una casa de protección oficial de Green Street, en Enfield, al norte de Londres, habitada por una madre sola y sus cuatro hijos. Los fenómenos reportados fueron escalando por el repertorio habitual: golpes, muebles que se movían, objetos lanzados y —el elemento que hizo célebre el caso— una **voz masculina áspera** que parecía salir de **Janet Hodgson**, entonces de once años. La **Society for Psychical Research** envió a **Maurice Grosse**, que se había ofrecido como investigador. Se le sumó el escritor **Guy Lyon Playfair**, y entre los dos pasaron una cantidad extraordinaria de tiempo en la casa durante los meses siguientes, grabando cintas, haciendo fotografías y tomando notas detalladas. Playfair publicó el caso en **1980** en *This House is Haunted: An Investigation of the Enfield Poltergeist*, que sigue siendo el relato de referencia. Lo que dio a Enfield su alcance cultural fue esa combinación: una familia obrera sin interés aparente en la publicidad, dos investigadores con nombre de una organización seria y un archivo de grabaciones. Se convirtió en el modelo de un género —base de documentales, dramatizaciones y, con el tiempo, de una franquicia de terror de Hollywood que se parece bastante poco a lo que Grosse y Playfair registraron. Lo que se conoce mucho menos es que la propia SPR nunca se puso de acuerdo sobre él.

Cronología: los hechos documentados de Casa del poltergeist de Enfield

  1. Agosto de 1977 Comienzan los fenómenos reportados en una casa de protección oficial de Green Street, Enfield, habitada por una madre sola y sus cuatro hijos: golpes, muebles desplazados y objetos lanzados.
  2. Otoño de 1977 La Society for Psychical Research envía a Maurice Grosse, al que se suma el escritor Guy Lyon Playfair. Ambos pasan meses en la casa grabando cintas, fotografiando y tomando notas.
  3. Diciembre de 1977 Anita Gregory, miembro destacada de la SPR, visita la casa con John Beloff. Calificará el caso de «sobrevalorado», varios episodios de «sospechosos» y planteará que las niñas escenificaron incidentes para los periodistas.
  4. 1980 Playfair publica «This House is Haunted», el relato de referencia del caso. La SPR queda dividida: Grosse y Playfair lo consideran auténtico; Gregory y Beloff, no.
  5. Años posteriores Janet y Margaret Hodgson reconocen haber falseado algunos incidentes «para ver si el señor Grosse y el señor Playfair nos pillaban». Janet cifra lo falseado en torno a un 2 %, porcentaje que no hay forma independiente de auditar.

¿Hay una explicación racional para Casa del poltergeist de Enfield?

Enfield es un caso raro porque la crítica más dura no vino de fuera del mundo paranormal, sino de dentro: de la **misma Society for Psychical Research** que había enviado a los investigadores. **Anita Gregory**, miembro destacada de la SPR, visitó la casa en **diciembre de 1977** junto a **John Beloff** y llegó a conclusiones opuestas a las de Grosse y Playfair. Calificó el caso de **«sobrevalorado»**, describió varios episodios del comportamiento de las niñas como **«sospechosos»** y planteó que habían **escenificado** algunos incidentes en beneficio de periodistas que buscaban una historia sensacional. Reseñó el libro de Playfair con escepticismo. Es difícil exagerar lo que esto significa: la organización que dio credibilidad al caso contenía a su crítica más formidable. Y luego está la admisión de las propias protagonistas. **Janet y Margaret Hodgson reconocieron después haber falseado algunos incidentes**, en sus palabras «para ver si el señor Grosse y el señor Playfair nos pillaban». Janet cifró lo falseado en torno a un **2 %**. Ese 2 % es donde se juega el caso entero, y conviene ver los dos argumentos honestamente. Los defensores dicen: un dos por ciento de fraude no invalida el noventa y ocho restante, y Grosse y Playfair siempre reconocieron episodios de engaño mientras sostenían que la trampa no explicaba el conjunto. Es un argumento razonable. Los escépticos responden: el porcentaje lo calcula quien hizo el fraude, y no hay forma independiente de auditarlo. Si dos niñas fueron capaces de engañar a investigadores presentes y avisados —y lo fueron, por su propia admisión—, entonces la capacidad estaba demostrada; lo que queda por establecer es la frecuencia, y para eso el testimonio de las mismas niñas no sirve. A esto se añade que el fenómeno estrella, la voz masculina, es reproducible: se produce con las **bandas ventriculares** de la laringe, cualquier persona puede aprender a hacerlo y resulta agotador, que es exactamente lo que se observaba. La conclusión honesta es que Enfield sigue sin resolverse, no porque haya pruebas concluyentes en ninguna dirección, sino porque su archivo depende de la credibilidad de dos niñas que admitieron mentir parte del tiempo.

¿Se puede visitar Casa del poltergeist de Enfield?

Hay que decirlo directamente: **no se puede visitar**, y no se debe intentar. La casa de Green Street es una **vivienda particular** ocupada por gente que no tiene nada que ver con lo ocurrido en 1977. Está en una calle residencial normal de Enfield, en una hilera de casas idénticas, y sus ocupantes llevan décadas soportando que aparezcan desconocidos a fotografiar su fachada, sobre todo cada vez que se estrena una película. Ir allí a mirar no es turismo: es molestar a unos vecinos en su propia puerta. Enfield, el distrito, es un municipio del norte de Londres perfectamente visitable por otros motivos —**Forty Hall**, casa jacobina del siglo XVII con jardines y museo, entrada libre, es lo mejor que tiene— pero no tiene nada que ofrecer relacionado con el caso, ni debería. Si el interés es serio, el material sí está disponible y es abundante. La **Society for Psychical Research** conserva el archivo de la investigación de Grosse y Playfair —cintas, fotografías y notas—, y su **Psi Encyclopedia** publica un artículo detallado del caso que recoge también las objeciones de Anita Gregory. El libro de Playfair de 1980 sigue editándose. Entre las grabaciones originales y la crítica interna de la propia SPR hay bastante más de lo que podría verse en una acera de Enfield. En 2023 se estrenó además un documental construido sobre las cintas originales, que es probablemente la forma más directa de oír el material y juzgarlo uno mismo.

Fuentes consultadas

  1. Psi Encyclopedia, «Enfield Poltergeist — artículo del caso y del archivo de la investigación» — Society for Psychical Research, 2021 académico
  2. Wikipedia, «Enfield poltergeist — divisiones dentro de la SPR y admisiones de las hermanas Hodgson» — Recopilación documental, 2026 web
  3. Guy Lyon Playfair, «This House is Haunted: An Investigation of the Enfield Poltergeist» — Souvenir Press, 1980 libro
  4. Wikipedia, «Maurice Grosse — el investigador de la SPR en el caso» — Recopilación documental, 2026 web

Ficha revisada por V. Serrano el 28/07/2026 · Cómo verificamos el contenido

📎 Fuente: Wikipedia (CC BY-SA)

Tu veredicto, agente: Yo también lo vi 0 Creíble 0 Dudoso 0

💬 Testimonios de campo (0)

Aún no hay testimonios. Añade el primero.

Añade tu testimonio

🔒 Entra para dejar un testimonio