Bestia de Bodmin Moor es un críptido —una criatura cuya existencia no está confirmada por la ciencia— del que se han reportado avistamientos cerca de Cornwall, GB. Este expediente reúne los relatos y el folclore que lo rodean.
¿Dónde y cuándo se ha avistado a Bestia de Bodmin Moor?
Ubicación
Cornwall, GB
Fecha del avistamiento
Desconocido
Coordenadas
50.55, -4.617
Testimonios
0
Última actualización
UBICACIÓN
¿Qué es Bestia de Bodmin Moor?
La Bestia de Bodmin Moor es un gran animal felino de color negro avistado desde mediados de los años setenta en los páramos graníticos de Bodmin Moor, en Cornualles, en el suroeste de Inglaterra, y al que algunos granjeros atribuyen muertes de ganado. Es el más conocido de los llamados grandes felinos exóticos británicos y resulta excepcional entre los críptidos porque generó un expediente oficial. En 1995 funcionarios del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación dedicaron seis meses a examinar testimonios, vídeos, fotografías y moldes de escayola de huellas, y publicaron un informe que no halló ninguna prueba verificable de un gran felino, aunque reconocía que nunca sería posible demostrar que no hubiera ninguno. Al resumir los resultados en la Cámara de los Comunes en 1998, el ministro Elliot Morley dijo que las fotografías y las grabaciones eran de gatos domésticos, que las huellas eran de gatos y de perros y que ninguna prueba de campo o de autopsia vinculó a un gran felino con las muertes de ganado investigadas. Contó además a los diputados que un cráneo de leopardo colocado en un arroyo cerca del páramo procedía de una alfombra de piel de leopardo. La idea popular de que estos felinos descienden de mascotas soltadas en torno a la ley de animales salvajes peligrosos de 1976, que exigía licencia en lugar de prohibir la tenencia, se apoya en muy pocas confesiones con nombre y algunos especialistas la rechazan; Defra afirma que desde los años noventa no se ha presentado a Natural England ninguna prueba creíble de grandes felinos en libertad.
La mayoría de los críptidos deja folclore. La Bestia de Bodmin Moor dejó un expediente oficial, y lo interesante del caso es el expediente, no el animal.
Bodmin Moor es la meseta granítica más suroccidental del Reino Unido, un páramo sin glaciar cuyos terrenos comunales llevan siglos pastados por el ganado de las granjas del moor. No es un parque nacional y nunca lo ha sido. Cuando los Comunes debatieron el proyecto de ley de comunales de Bodmin Moor el 21 de mayo de 1996, su promotor, el diputado Robert Hicks, explicó que todo el sentido de la ley era crear un consejo estatutario de comuneros, porque cuando en enero de 1992 encabezó una delegación cornuallesa ante el ministro de Agricultura para pedir que el páramo fuera declarado zona ambientalmente sensible, la respuesta había sido: «Bob, por mucho que me gustaría designar Bodmin moor como ESA, me temo que no puedo hacerlo porque no hay ninguna organización ni cuerpo con el que tratar». Un páramo sin autoridad, sin guardas y, en aquella fecha, sin derecho legal de acceso público: ese es el escenario en el que aparece la bestia.
A mediados de los noventa los avistamientos de un gran felino negro en aquel páramo llevaban acumulándose casi veinte años, y no eran exclusivos de Cornualles. En los Comunes, el 2 de febrero de 1998, el diputado por Mid-Norfolk, Keith Simpson, contó que «una encuesta realizada en 1996 afirmaba haber registrado avistamientos de grandes felinos en 34 condados ingleses, de modo que el gran felino de Norfolk tiene que competir, entre otros, con el tigre de los Fens, la bestia de Bodmin, el puma de Durham, el león de Nottingham y el cougar de Cupar». Al responderle en nombre del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAFF), Elliot Morley cifró el volumen nacional en «varios cientos de informes de avistamientos de grandes felinos» al año.
El diputado de la zona protestó por el nombre. Paul Tyler, que representaba a North Cornwall, interrumpió ese mismo debate para precisar: «Es la bestia de Bodmin moor. La buena gente de Bodmin se molesta con esa descripción incorrecta, porque la bestia nunca se ha visto en Bodmin». El animal toma su nombre del páramo, no del pueblo que queda en su borde occidental.
Lo que distingue a Bodmin es que un ministerio fue a mirar. Constan en el registro parlamentario dos investigaciones de MAFF. La primera la encargó la señora Browning, entonces ministra y diputada por Tiverton and Honiton, que pidió al Servicio de Asesoramiento y Desarrollo Agrícola (ADAS) que examinara los cadáveres de animales de granja junto con fotografías y vídeos que supuestamente mostraban grandes felinos. Simpson resumió el resultado ante la Cámara: «La conclusión del estudio demostró que los animales de granja habían sido víctimas de perros grandes, y las pruebas fotográficas demostraron que los felinos eran domésticos».
La segunda es la que todo el mundo llama «el informe de 1995». Los funcionarios dedicaron seis meses a repasar declaraciones de testigos, grabaciones de vídeo y moldes de escayola de huellas, y la conclusión publicada fue que no había «ninguna prueba verificable» de la presencia de un gran felino. Morley describió en 1998 qué se había entregado y en qué quedó: «Se presentaron y evaluaron pruebas como moldes de escayola, cadáveres de ovejas, grabaciones de vídeo y fotografías fijas como parte de la investigación del Ministerio en 1995 sobre la existencia de uno o varios grandes felinos exóticos en la zona de Bodmin moor… El informe posterior, que se publicó, concluyó que las fotografías y las grabaciones eran de gatos domésticos y que las huellas eran de gatos y de perros. No hubo ninguna prueba de campo ni de autopsia que indicara la implicación de grandes felinos en ninguna de las muertes de ganado investigadas».
Sus autores escribieron además la frase que ha mantenido vivo el caso desde entonces: «nunca sería posible demostrar que no hay presente un ‹gran felino› exótico».
Y luego llegó el cráneo. Es el episodio más repetido de toda la historia, y la versión contada en el Parlamento es más seca que la que circula por el páramo. Morley, explicando por qué su departamento no podía perseguir cada aviso, dijo: «No es raro que intervengan bromistas, como el que plantó el cráneo de un leopardo en un arroyo cerca de Bodmin moor… Resultó que el cráneo procedía de una alfombra de piel de leopardo y había sido colocado allí». Cabeza de leopardo, sí; pero leopardo de alfombra.
Debajo de todo esto hay una ley. La Dangerous Wild Animals Act de 1976 recibió sanción real el 22 de julio de 1976 y su artículo 10(2) la puso en vigor tres meses después. Al responder una pregunta escrita el 9 de noviembre de 1976, la ministra del Home Office, la doctora Summerskill confirmó las fechas: «Esta ley entró en vigor el 22 de octubre. Quien tuviera en esa fecha un animal salvaje peligroso de los cubiertos por la ley tiene hasta el próximo 20 de enero para solicitar licencia a la autoridad local». La ley no prohibía tener un leopardo: el artículo 1 exigía una licencia municipal, con una tasa fijada para cubrir los costes del ayuntamiento y condiciones sobre instalaciones seguras. Lo que le daba dientes era el artículo 4, titulado «Facultad de incautar y disponer de animales sin indemnización»: el ayuntamiento podía incautar un animal sin licencia y «retenerlo en su poder, destruirlo o disponer de él de otro modo», y pasarle después la factura al dueño.
Ese es el mecanismo sobre el que descansa el relato popular del origen: propietarios privados ante una tasa, una inspección y el riesgo de confiscación, abriendo la jaula en silencio. Las confesiones con nombre son raras. La más clara la dio en el año 2000 un domador de leones llamado Leslie Maiden, apodado One-Eyed Nick, que contó al Birmingham Post que unos veinticinco años antes había soltado una pantera y un puma en Derbyshire: «Al principio me preocupaba un poco cómo se las arreglarían. Pero subí a los páramos unas semanas después y vi huesos de ovejas y de faisanes, así que creo que se adaptaron bastante bien».
Frente a eso, MAFF llevaba su propia contabilidad. Morley informó a la Cámara de que «un total de 16 grandes felinos han escapado al medio natural desde 1977. Incluyen leones, tigres, leopardos, jaguares y pumas, pero todos salvo dos estuvieron sueltos un solo día». Las dos excepciones fueron un leopardo, libre siete días hasta que lo capturaron con jaula-trampa, y un puma manso atrapado cerca de Inverness en 1980 que acabó sus días en un parque de fauna. Gran Bretaña ha tenido de vez en cuando felinos exóticos sueltos —un lince canadiense abatido en Devon tras atacar a dos perros fue donado al museo de Bristol en 1903—, pero lo documentado son animales que aparecieron, no una población fundadora que se esfumó en el brezo.
Cronología: los hechos documentados de Bestia de Bodmin Moor
1903El cuerpo de un lince canadiense se dona al museo de Bristol; sus registros indican que el animal fue abatido tras atacar a dos perros en Devon, la prueba temprana más clara de que en Gran Bretaña aparecen felinos exóticos sueltos de vez en cuando.
22 de julio – 22 de octubre de 1976La Dangerous Wild Animals Act recibe sanción real y entra en vigor tres meses después. No prohíbe tener grandes felinos: el artículo 1 exige licencia municipal y el artículo 4 permite al ayuntamiento incautar un animal sin licencia y destruirlo o disponer de él sin indemnización.
20 de enero de 1977Plazo anunciado en una respuesta escrita de la ministra del Home Office, la doctora Summerskill: quien tuviera un animal salvaje peligroso el 22 de octubre de 1976 debía solicitar licencia antes de esta fecha. Esa ventana de tres meses es toda la base factual del relato de las «mascotas soltadas».
1980Se captura un puma manso cerca de Inverness. MAFF contará después a los Comunes que su origen es incierto y que acabó en un parque de fauna: uno de los dos únicos, de dieciséis grandes felinos escapados, que estuvieron sueltos más de un día.
1983Tras informarse de que un depredador desconocido había matado más de cien ovejas en Exmoor, se despliega en la zona un equipo de Royal Marines. No capturan ningún felino.
1995 — el informe oficialFuncionarios del Ministerio de Agricultura dedican seis meses a examinar testimonios, grabaciones de vídeo y moldes de huellas, y publican un informe que no halla «ninguna prueba verificable» de un gran felino en Bodmin Moor, aunque concede que «nunca sería posible demostrar que no hay presente un ‹gran felino› exótico».
21 de mayo de 1996Los Comunes debaten la ley de comunales de Bodmin Moor. Robert Hicks explica que existe para crear un consejo estatutario de comuneros; Anthony Steen dice a la Cámara que Bodmin es «aún más inhóspito de recorrer a pie que Dartmoor: es el páramo más difícil y traicionero».
2 de febrero de 1998En un debate de cierre en los Comunes, el ministro de MAFF Elliot Morley resume las conclusiones de 1995 —gatos domésticos en las fotos, gatos y perros en las huellas, ninguna prueba de autopsia— y revela que un cráneo de leopardo «plantado» en un arroyo cerca del páramo «procedía de una alfombra de piel de leopardo». Da además el recuento del ministerio: 16 grandes felinos escapados desde 1977, todos salvo dos sueltos un solo día.
2000El domador de leones Leslie Maiden, apodado One-Eyed Nick, cuenta al Birmingham Post que soltó una pantera y un puma en Derbyshire unos veinticinco años antes. Sigue siendo una de las poquísimas confesiones con nombre que sostienen la teoría de las «mascotas soltadas».
2009La Forestry Commission revela que su personal observó grandes felinos en dos ocasiones mientras realizaba censos de ciervos en el Bosque de Dean.
2019Una portavoz de Defra declara que ni Natural England ni Defra han recibido en los últimos años informes creíbles de grandes felinos viviendo o criando en libertad, y que el departamento no trabaja en el asunto ni piensa hacerlo.
2024Defra repite su postura citando el caso cornuallés —«ninguna prueba creíble… desde los años noventa»— mientras Egil Dröge, de Oxford, descarta la teoría de las sueltas de 1976 y Andrew Hemmings, de la Royal Agricultural University, informa de unas 250 muestras de marcas dentales analizadas, aún sin revisión por pares ni publicación.
¿Hay una explicación racional para Bestia de Bodmin Moor?
El mejor argumento escéptico contra la Bestia de Bodmin Moor no es un argumento: es el papeleo del propio Gobierno.
Todo lo material falló. La investigación de 1995 no fue un ejercicio de despacho: se entregaron y se examinaron moldes de escayola, cadáveres de ovejas, vídeos y fotografías. Las imágenes resultaron ser de gatos domésticos; las huellas, de gatos y perros; y ninguna inspección de campo ni autopsia vinculó a un gran felino con una sola de las muertes de ganado revisadas. El estudio anterior de ADAS llegó al mismo sitio por el otro lado: a los animales de granja los habían matado perros grandes. Dos exámenes oficiales distintos y ni una sola prueba sobrevivió al contacto con un especialista.
El error de identificación llega hasta arriba de la escala. Morley ofreció a los Comunes un caso de su propio mundo administrativo: «hace no muchos años llamaron al zoo de Londres para ocuparse de una leona escapada en el norte de la ciudad. Resultó ser un gato atigrado grande tomando el sol en un muro». Una leona suelta y un gato en un muro son, de un vistazo y a distancia, la misma silueta. En un páramo abierto sin objeto de referencia —sin poste, sin cancela, sin una persona— no hay nada en el campo visual que fije el tamaño del animal, y esa es justamente la situación en la que se producen casi todos los avistamientos del moor.
La ecología no cuadra. El doctor Egil Dröge, de la Universidad de Oxford, despachó en 2024 la teoría estándar de las sueltas ante The Guardian: «Puede que se liberaran unos pocos con la legislación de 1976, pero desde luego no hay ninguno rondando por ahí ahora mismo y criando». Su prueba práctica son los cadáveres. Ante la foto de una oveja destrozada presentada como prueba en Cumbria, respondió: «El cadáver que se ve en las fotos no lo ha tocado un gran felino, y menos uno con una cría grande. Todas las costillas están intactas y el cadáver está limpio, incluso por los insectos. Eso no se ve nunca en las presas de un gran felino». Y un depredador real no pasaría desapercibido: «Si un gran felino rondara por Inglaterra, cabría esperar grupos de ovejas muertas… Eso no pasaría inadvertido».
La aritmética de una población es implacable. El recuento del propio MAFF —dieciséis grandes felinos escapados desde 1977, todos salvo dos recuperados en un día— describe un país donde un leopardo suelto es una noticia efímera, no el fundador de un linaje. Hasta Rick Minter, el principal consultor británico sobre grandes felinos y creyente en el fenómeno, admite que harían falta unos 250 animales como mínimo para un acervo genético sano; una población así, sin detectar durante cincuenta años, es mucho que esconder en una isla pequeña.
La cláusula de escape del propio informe es la razón de que la historia no muera. Sus autores concedieron que «nunca sería posible demostrar que no hay presente un ‹gran felino› exótico». Es una afirmación honesta sobre los límites de la prueba y a la vez infalsable, y por eso se cita mucho más que el hallazgo al que acompaña.
Y al menos una vez la prueba fue fabricada. El cráneo de leopardo «plantado… en un arroyo cerca de Bodmin moor» procedía, en palabras del ministro, «de una alfombra de piel de leopardo».
Los folcloristas señalan la forma del fenómeno más que su contenido. David Clarke, de la Universidad Sheffield Hallam, ha observado que, al apoyarse casi por completo en testimonios, el fenómeno de los grandes felinos se comporta como el de los ovnis, y explica el atractivo sin rodeos: «La gente se lo cree porque quiere que vuelva algo mágico a su entorno». George Monbiot, en Feral (2013), despachó a los grandes felinos británicos como proyección de un «deseo no expresado de vidas más salvajes y más fieras que las que llevamos ahora».
Lo que sigue abierto de verdad. El profesor Andrew Hemmings, de la Royal Agricultural University, lleva años midiendo las marcas de dientes en huesos de ciervo y otras presas halladas donde se han reportado felinos; en 2016 afirmó que «los datos de marcas de dientes apuntan a la presencia de carnívoros mayores que los autóctonos del Reino Unido», y en 2024 llevaba analizadas unas 250 muestras con otras ochenta pendientes. Él mismo mide lo que vale: «Este análisis por sí solo nunca nos lo dirá con certeza, pero es una pieza más del rompecabezas». En la fecha de esa entrevista el trabajo no estaba revisado por pares ni publicado. Se ha informado de un análisis de ADN de pelo recogido en una alambrada de Gloucestershire en 2022 que apuntaría a un gran felino, pero llegó al público a través de un documental comercial, no de una revista científica.
La postura oficial no se ha movido. En 2019 una portavoz de Defra declaró: «Ni Natural England ni Defra han recibido en los últimos años ningún informe creíble de grandes felinos viviendo o criando en libertad en Gran Bretaña. Defra no participa actualmente en ningún trabajo relacionado con la gestión de grandes felinos salvajes en Gran Bretaña y no tiene planes de hacerlo». En 2024 el departamento lo repitió citando el caso cornuallés: «No se ha presentado a Natural England ninguna prueba creíble de grandes felinos viviendo en libertad, desde los años noventa. Por ejemplo, el caso de la Bestia de Bodmin en los noventa consistió en una investigación detallada de los avistamientos y no encontró ninguna prueba».
Una advertencia sobre nuestro propio expediente. El episodio del cráneo suele contarse con fecha, río y laboratorio incluidos. La versión que podemos documentar es la que un ministro dio a la Cámara de los Comunes: un arroyo cerca del páramo, una colocación deliberada, una alfombra. No hemos podido leer una fuente primaria que fije cuándo se encontró, quién lo encontró ni qué institución lo examinó, así que esos datos no se afirman aquí.
¿Se puede visitar Bestia de Bodmin Moor?
No hay bestia que visitar ni museo dedicado a ella, pero Bodmin Moor sí está abierto de verdad, es gratis de verdad y es duro de verdad. Y el páramo es lo que importa.
Acceso. Bodmin Moor no es un parque nacional. Buena parte es terreno comunal registrado, lo que bajo el «derecho a vagar» británico lo convierte en suelo de acceso abierto: se puede caminar, correr, observar fauna y escalar sin ceñirse a los senderos. Lo que normalmente no se puede hacer en ese suelo es ir en bici, montar a caballo, acampar, conducir, llevar animales que no sean perros o practicar deportes acuáticos, salvo que el propietario lo permita o se vaya por una vía pecuaria o camino público, que sí admiten jinetes y ciclistas. Los perros deben ir atados con correa de dos metros como máximo entre el 1 de marzo y el 31 de julio, para proteger a las aves que nidifican en el suelo, y siempre que haya ganado cerca. Esta última regla no es decorativa: los comunales son pastos en explotación para el ganado vacuno y ovino de las granjas del páramo, y existe un órgano de gestión, el consejo de comuneros de Bodmin Moor, precisamente porque el moor se trabaja. Algunas zonas siguen siendo «terreno exceptuado» y son privadas aunque figuren dentro del mapa de acceso.
La Reserva Natural Nacional de Golitha Falls es la entrada más fácil y mejor organizada, y está sobre el río Fowey, el río del engaño más famoso de la bestia. Son 18 hectáreas de garganta con robledal antiguo y fresnos mixtos, declaradas SSSI por su flora forestal, con más de 120 especies de briófitos, 48 de líquenes, lirones caretos en el avellanar y salmón, trucha marina y nutrias en el río. Es gratuita y está abierta a todas horas. Se llega por carreteras secundarias desde la A38, la A30 o la B3254; hay aparcamiento frente a la entrada, mantenido por el Inkies Smokehouse BBQ, con pago voluntario por la aplicación RingGo que se destina a la gestión del lugar. Desde el aparcamiento sale un sendero llano de ida y vuelta de unos 600 m hasta el mirador de las cascadas, con bancos a unos 200 m; el resto del recinto es más empinado e irregular. La cobertura móvil es irregular en todo el sitio. La estación de tren más cercana es Liskeard, con autobuses de Liskeard a St Cleer; los aseos accesibles más próximos están en el Liskeard Public Hall. Natural England avisa de que las tormentas de invierno hinchan el río Fowey y vuelven torrenciales las cascadas: hay que extremar la precaución después de lluvias fuertes. Consultas sobre la reserva: [email protected].
El páramo alto —Rough Tor, Brown Willy, los tors de granito y el terreno abierto entre ellos— es donde se sitúan los avistamientos, y merece respeto más que entusiasmo. Cuando el Parlamento debatió el acceso público a esta zona en 1996, el diputado Anthony Steen, que conocía bien los dos páramos, dijo a la Cámara que Bodmin es «aún más inhóspito de recorrer a pie que Dartmoor: es el páramo más difícil y traicionero». Es una meseta granítica sin modelado glaciar, con suelo encharcado, pocas referencias y niebla que cierra en minutos: conviene llevar mapa de papel y brújula y no fiarlo todo al móvil. Dozmary Pool, la laguna del páramo ligada a la leyenda artúrica de Excalibur, está en ese mismo terreno abierto; conviene consultar antes el mapa de acceso abierto, porque no todo el páramo lo es y el «terreno exceptuado» sigue siendo privado aunque figure dentro.
Si gana el tiempo atmosférico, en el pueblo de Bodmin está la cárcel de Bodmin (Bodmin Jail), en Berrycoombe Road, Bodmin, PL31 2NR (para el GPS, PL31 2PY; teléfono 01208 76292). La antigua prisión del condado ofrece visitas libres y guiadas, audioguía, un recorrido a oscuras, paseos de fantasmas y estancias nocturnas, y suele abrir desde las 9:30; conviene mirar el calendario de su web antes de ir, porque horarios y actividades cambian a lo largo del año. Disfrútese por lo que es, y recuérdese la corrección de Paul Tyler en los Comunes: la bestia es del páramo y «nunca se ha visto en Bodmin».
💬 Testimonios de campo (0)
Aún no hay testimonios. Añade el primero.
Añade tu testimonio
🔒 Entra para dejar un testimonio