👻 LUGAR EMBRUJADO · EXP. Nº9478 ACTIVO

Nine Men's Misery

Nine Men's Misery es un lugar reputado como embrujado en Rhode Island, US. Su fama procede de apariciones, fenómenos inexplicables y testimonios recogidos a lo largo del tiempo.

¿Dónde está Nine Men's Misery?

Ubicación
Rhode Island, US
Tipo
Cementerio
Coordenadas
41.939, -71.407
Testimonios
0
Última actualización
UBICACIÓN

¿Por qué se dice que Nine Men's Misery está embrujado?

Nine Men's Misery es un túmulo bajo de piedras y una placa de bronce en el bosque del antiguo monasterio de Cumberland, en Rhode Island, unos terrenos que hoy albergan la biblioteca municipal, un parque infantil y doce senderos señalizados. La placa dice: «On this spot where they were slain by the Indians were buried the nine soldiers captured in Pierce's fight March 26, 1676», aquí se enterró a los nueve soldados capturados en la lucha de Pierce. El combate ocurrió en otro sitio, junto al río Blackstone, en lo que hoy es Central Falls: el capitán Michael Peirse, de Scituate, y unos setenta hombres, ingleses e indios cristianos de Cape Cod, quedaron rodeados por los narragansett del sachem Canonchet. El pastor de Rehoboth Noah Newman ayudó a enterrar a los muertos y escribió la lista de bajas a la mañana siguiente: cincuenta y dos ingleses y once indios. Ni su carta, ni Increase Mather, ni William Hubbard, ni los pliegos de Londres hablan de nueve prisioneros, de tortura ni de este lugar. El nombre aparece impreso por primera vez en 1834, en una historia local donde los nueve mueren peleando de espaldas a una roca. La danza de guerra y los tomahawks llegan dos años después, y su propio autor los presenta como la tercera de tres tradiciones.
Nine Men's Misery, Rhode Island, Estados Unidos
Imagen: Swampyank at English Wikipedia · Public domain

¿Cuál es la historia de Nine Men's Misery?

El Consejo de Guerra de Plymouth se reunió el 29 de febrero de 1675/6 y ordenó que los soldados reclutados en las villas del sur estuvieran en Plymouth el día ocho, «and with them 20 or 30 of the southern Indians, whoe together with the other whoe are vnder Presse, to goe forth vnder the Comand of Captaine Michael Peirse and Lieftenant Samuell Fuller» —y con ellos 20 o 30 de los indios del sur, para salir al mando del capitán Michael Peirse y el teniente Samuel Fuller—, según los registros coloniales de Plymouth. Peirse era de Scituate y había combatido en el pantano narragansett el diciembre anterior. Increase Mather, que escribió a los pocos meses, cifró la tropa en «about fifty English, and twenty Indians, who were Friends to the English», unos cincuenta ingleses y veinte indios aliados. William Hubbard describió a estos últimos como «twenty of their Christian Indians about Cape Cod, who proved none of his worst Soldiers»: veinte indios cristianos de Cape Cod que resultaron de los mejores soldados que llevaba. El sábado 25 de marzo de 1676 la compañía escaramuceó cerca de Rehoboth y se retiró a la casa fuerte para esperar la luz. El domingo por la mañana cruzó el Blackstone bajo las cataratas de Pawtucket persiguiendo a una partida que, en palabras de Mather, «went limping to make the English believe they were lame, till they had led them into a snare»: iban cojeando para hacerles creer que estaban heridos hasta meterlos en la trampa. Canonchet, el sachem narragansett, tenía hombres en las dos orillas. Peirse formó un círculo, y el pliego londinense «A New and Further Narrative of the State of New-England» imprimió la formación: «Captain Pierce cast his 63 English and 20 Indians into a Ring, and fought Back to Back, and were double-double Distance, all in one Ring, whilst the Indians were as thick as they could stand, thirty deep.» Peirse había mandado un mensajero al capitán Andrew Edmunds, en Providence; el relato de Hubbard cuenta que la carta se retuvo en la puerta de la iglesia hasta que acabó el oficio, y el socorro llegó tarde. El pastor de Rehoboth Noah Newman ayudó a enterrar a los muertos y escribió a John Cotton, en Plymouth, a la mañana siguiente. El enemigo, informa, «hath slain fifty-two of our Englishmen, and eleven Indians»: cincuenta y dos ingleses y once indios. A continuación anotó a los ingleses villa por villa dando nombre y apellido de cada uno: quince de Scituate, nueve de Marshfield, cuatro de Duxbury, cinco de Sandwich, seis de Barnstable, cinco de Yarmouth, cuatro de Eastham. Los once indios aliados figuran en su carta como una cifra. Uno de los hombres de Cape Cod, Amos, tiene nombre en el expediente porque Hubbard lo admiró: con Peirse herido en una pierna, Amos siguió cargando y disparando a su lado, y después, «perceiving the Enemy had all blacked their Faces, he also stooping down, pulled out some Blacking out of a Pouch he carried with him, discoloured his Face therewith» —vio que el enemigo llevaba la cara tiznada, se tiznó la suya con el negro de su bolsa— y salió andando entre las filas narragansett. La carta de Newman, Mather, Hubbard y los pliegos de Londres callan sobre nueve prisioneros, sobre una marcha hacia el norte y sobre cualquier tortura. El nombre aparece impreso por primera vez en 1834, en el «Sketch of the History of Attleborough» de John Daggett, y en la versión que él recogió los nueve mueren peleando: «The whites, placing their backs to a large rock near by, fought with desperation till every one of them was killed on the spot.» Daggett declaró lo que tenía debajo —«I have seen no notice of this occurrence in history; but as to the main fact there can be no doubt», no he visto noticia de esto en ninguna historia— y no supo fecharlo más que «at or about the time of Pierce's Fight». Dos años después Leonard Bliss expuso «two or three traditions» del mismo suceso en su «History of Rehoboth» y se quedó con la tercera: los nueve eran supervivientes hechos prisioneros y «reserved for torture», sentados sobre una roca en un anfiteatro natural mientras sus captores iniciaban una danza de guerra, reñían «about the manner of torture» y acababan con ellos a hachazos. Bliss dejó escrita la procedencia de esa versión en una sola cláusula: «said to have been related to the English by an Indian who was soon after this taken prisoner», contada a los ingleses por un indio capturado poco después. La fosa se abrió al menos una vez. Daggett cuenta los huesos «disinterred not many years ago, by some physicians (for anatomical purposes)» y devueltos cuando protestaron los vecinos; Bliss fecha el asalto «about the time of the American Revolution» y lo atribuye a «some physicians from Providence». William J. Miller anotó en 1880 que un cráneo del lugar estaba en el museo de la Universidad de Brown. Los monjes cistercienses de Our Lady of the Valley, doce de los cuales llegaron de Nueva Escocia en 1900 y sacaron el monasterio de la piedra del propio terreno, cementaron el montón suelto hasta convertirlo en el túmulo actual, y el 11 de noviembre de 1928 se colocó una placa sobre la tumba. The Valley Breeze contó en 2014 que los huesos habían ido a parar a la Rhode Island Historical Society y que en 1976 los devolvió a Cumberland, en una caja, Albert Klyberg, entonces presidente de la sociedad.

Cronología: los hechos documentados de Nine Men's Misery

  1. 29 de febrero de 1675/6 El Consejo de Guerra de Plymouth ordena que los reclutas de las villas del sur marchen al mando del capitán Michael Peirse y el teniente Samuel Fuller, con «20 or 30 of the southern Indians». La orden está en los registros coloniales de Plymouth, x, 187, y la cita Drake en su edición de Hubbard de 1865.
  2. 26 de marzo de 1676 La compañía de Peirse queda rodeada en el Blackstone, en lo que hoy es Central Falls. El pliego londinense describe el círculo de «63 English and 20 Indians» peleando espalda contra espalda frente a los narragansett de Canonchet.
  3. 27 de marzo de 1676 Noah Newman, pastor de Rehoboth, escribe a John Cotton al día siguiente de ayudar a enterrar a los muertos: el enemigo «hath slain fifty-two of our Englishmen, and eleven Indians». Da el nombre de cada baja inglesa por villa y deja a los once indios aliados como cifra. No menciona prisioneros.
  4. Abril de 1676 Canonchet es capturado en Pawtuxet quince días después del combate, rechaza las condiciones que le ofrecen y pide que no lo torturen. Los pequot lo fusilan, los mohegan lo descuartizan y los hombres de Ninigret queman los restos; su cabeza se envía al consejo de Hartford.
  5. 1834 John Daggett imprime por primera vez el nombre «Nine Men's Misery», en su historia de Attleborough. Sus nueve hombres mueren peleando de espaldas a una roca, no sabe fechar el episodio más allá de «at or about the time of Pierce's Fight» y escribe: «I have seen no notice of this occurrence in history.»
  6. 1836 Leonard Bliss expone «two or three traditions» en su historia de Rehoboth y prefiere la tercera, donde los nueve son prisioneros «reserved for torture» y mueren a hachazos al reñir sus captores. La atribuye a un relato «said to have been related to the English by an Indian who was soon after this taken prisoner».
  7. 1880 William J. Miller reproduce el relato de Bliss y anota que «A skull of one of the men slain at "Nine Men's Misery," is in the museum of Brown University, at Providence, and plainly shows the "cut" of the tomahawk»: un cráneo del lugar en el museo de la Universidad de Brown, con el corte del hacha a la vista.
  8. 1913 El Comité para el Señalamiento de Lugares Históricos de Rhode Island, presidido por Wilfred H. Munro, informa a la Asamblea General y escribe sobre la tradición: «But, of what happened at Nine Men's Misery there is no real evidence.»
  9. 11 de noviembre de 1928 Se coloca una placa sobre la tumba. Haley recoge que los monjes cistercienses habían levantado el túmulo y que la placa la puso la Rhode Island Historical Society ese día; el propio marcador lleva «Erected 1928 by The State of Rhode Island», y era la sociedad la encargada del programa estatal de señalización.
  10. 1976 The Valley Breeze cuenta que Albert Klyberg, entonces presidente de la Rhode Island Historical Society, llevó los restos de vuelta de Providence a Cumberland en una caja para su reinhumación, y que la sociedad ya no admite restos humanos en sus colecciones.
  11. 19 de noviembre de 2014 Marcia Green informa en The Valley Breeze de que Bill y Jim Vieira han rodado en el túmulo para la serie «Search for the Lost Giants» del History Channel, buscando gigantes con doble hilera de dientes. Dos días después Jason Colavito rastrea al gigante hasta el «very large frame» de Bliss, de 1836.

¿Hay una explicación racional para Nine Men's Misery?

El estado de Rhode Island publicó la versión seca en 1913. Su Comité para el Señalamiento de Lugares Históricos, presidido por Wilfred H. Munro, recontaba la tradición de la danza de guerra y los tomahawks y añadía: «But, of what happened at Nine Men's Misery there is no real evidence», de lo que ocurrió en Nine Men's Misery no hay prueba real ninguna. La frase está dentro del informe del mismo organismo que colocaba las placas del estado, quince años antes de que se pusiera la de esta tumba. La aritmética nunca ha cuadrado. Mather da cincuenta ingleses y veinte aliados; el pliego londinense, sesenta y tres y veinte; Newman, contando tumbas a la mañana siguiente, cincuenta y dos ingleses y once indios muertos. La cifra de ciento cuarenta narragansetts abatidos procede de prisioneros tomados más tarde, y Mather la imprimió con su propia reserva: «How many of the Enemy fell we know not certainly, only we hear that some Indians, which have since been taken by the English, confess», cuántos cayeron del enemigo no lo sabemos de cierto. Drake, al editar a Hubbard en 1865, apuntó sobre ese mismo número que «It is not probable that much over half of that Number was killed.» Ellis y Morris lo llamaron en 1906 «palpably an exaggeration»: a dos heridos por cada muerto, las bajas narragansett llegarían a cuatrocientas veinte, «six times the total number of Peirse's party», seis veces toda la partida de Peirse. Hay un detalle físico al que se le puede ver crecer página a página. Daggett identificó en 1834 a un Bucklin de Rehoboth entre los huesos por «the remarkable circumstance of a set of double front teeth which he was known to possess», unos incisivos dobles que se le conocían. Bliss, en 1836, reconoce al mismo hombre «from his very large frame, and from a set of double teeth all around»: ya hay un cuerpo muy grande y dientes dobles en toda la boca. El Providence Journal del 20 de enero de 1886, citado por Jason Colavito, tiene «a skeleton of extraordinary size» con «a double set of teeth». En noviembre de 2014 el History Channel trajo a Bill y Jim Vieira hasta este túmulo para un episodio de «Search for the Lost Giants», a la caza de una raza perdida de gigantes con doble hilera de dientes. Colavito puso los tres textos en columna y fechó cada escalón del crecimiento. Que el montón de piedras sea un memorial levantado en 1676, y por tanto el más antiguo de Estados Unidos dedicado a soldados, figura en la propia hoja de visita del ayuntamiento de Cumberland, que al pie de página imprime como fuente una web de viajes. Las dos descripciones más antiguas del túmulo lo dejan sin fecha: Daggett vio en 1834 «a large pile of stones» y Bliss, en 1836, «a heap of small stones, in the shape of the earth on a newly made grave». La tortura es la parte del relato que nos llega solo por el bando vencedor, de segunda mano, con ciento sesenta años de retraso. Lo que las crónicas de la guerra sí registran, y sin ninguna incomodidad, es lo que se le hizo a Canonchet quince días después del combate. Capturado en Pawtuxet y ofrecida la vida a cambio de condiciones que rechazó, pidió, en palabras del pliego londinense, que «all he desired was not to be tortured», que no lo torturasen; los pequot lo fusilaron, los mohegan «cut off his Head and quartered his Body», los hombres de Ninigret quemaron los cuartos y su cabeza se presentó al consejo de Hartford. La Historical Marker Database anota hoy que «The site and surrounding woods are said to be haunted», sin nombrar a ningún testigo; los gritos y el silencio opresivo junto a la placa que circulan por internet sin atribución no aparecen en ninguno de los documentos anteriores.

¿Se puede visitar Nine Men's Misery?

El túmulo y la placa están en el bosque de los terrenos del antiguo monasterio de Cumberland, 1464 Diamond Hill Road, Cumberland, Rhode Island 02864. El ayuntamiento es el propietario y los mantiene abiertos como parque. La Historical Marker Database sitúa el monumento en 41°56,386′ N, 71°24,396′ O y describe el acceso: «It can be reached from Diamond Hill Road (Rhode Island Route 114) one mile south of Angell Road (Route 116), on the right when traveling south. From the entrance to the property, drive to the far back right and park, then take trail to marker.» Es decir, desde la Diamond Hill Road (ruta 114), una milla al sur de la Angell Road, y una vez dentro hasta el fondo a la derecha para aparcar y seguir el sendero. Un colaborador que lo recorrió el 28 de junio de 2026 añadió un aviso de navegación: «Some common map apps may inaccurately suggest it is in the swamp near the Wetland Trail», varias aplicaciones de mapas lo colocan en el pantano; el monumento está junto al sendero de grava Nine Men's Misery Trail, con los árboles marcados en rojo. El panel de senderos de la entrada lo señala bien. La entrada es libre y los caminos no tienen cancela. Un cartel junto a la fosa recoge su condición de cementerio histórico reconocido, y la placa de bronce que aparece en la fotografía de esta ficha dice: «On this spot where they were slain by the Indians were buried the nine soldiers captured in Pierce's fight March 26, 1676», en este lugar, donde fueron muertos por los indios, se enterró a los nueve soldados capturados en la lucha de Pierce. El edificio del monasterio es hoy la Cumberland Public Library, teléfono 401-333-2552. Su página de horarios daba este calendario el 7 de septiembre de 2026: de lunes a jueves de 9:00 a 20:00; viernes de 9:00 a 17:00; «Saturday (January - June, September - December): 9:00am - 5:00pm»; «Saturday (July & August): 9:00-1:00», y «Sunday (first Sunday in October to first Sunday in May): 11:00 - 2:00». O sea que el sábado cierra a la una solo en julio y agosto, y que abre los domingos por la tarde de octubre a mayo. Esa misma página señala el desvío de Diamond Hill Road, una milla al sur de la salida de la autopista, por «a big granite sign that reads "The Monastery"», un cartel grande de granito, con la biblioteca al fondo, lejos de la carretera principal. La biblioteca mantiene en línea un archivo digitalizado de la historia del propio monasterio. El folleto municipal describe los doce senderos señalizados del parque, el más largo «just over one mile», como de «crushed stone and hard packed earth», grava compactada y tierra apisonada. Menciona además un parque infantil y la librería de los Amigos de la Biblioteca dentro del edificio. El campo de batalla está en otro sitio, y llevan un siglo confundiéndose por escrito. Ellis y Morris colocan el pantano «some miles to the north» del combate, y recogen que Welcome Arnold Greene, de Providence, localizó la lucha «at a point a few rods west of the railroad bridge across the Pawtucket River, just north of Central Falls, R. I.» Haley escribió en 1937 que «A memorial tablet has been placed at the upper part of High Street, a little north of the archway under the Providence and Boston Railroad bridge, to mark the site of this historic engagement»: una placa en la parte alta de High Street marca el lugar del combate. La fosa está en Cumberland; la batalla fue en Central Falls.

Fuentes consultadas

  1. Noah Newman; Samuel Deane, ed., «Letter of the Rev. Noah Newman of Rehoboth to the Rev. John Cotton of Plymouth, 27 March 1676, printed in «History of Scituate, Massachusetts, from its First Settlement to 1831», pp. 122-123» — James Loring, Boston, 1831 archivo
  2. Nathaniel Saltonstall; Charles H. Lincoln, ed., «A New and Further Narrative of the State of New-England (1676), in «Narratives of the Indian Wars, 1675-1699», pp. 84-85 and 90-91» — Charles Scribner's Sons, New York, 1913 libro
  3. Increase Mather, «A Brief History of the Warr with the Indians in New-England, p. 25» — Boston, 1676 libro
  4. William Hubbard; Samuel G. Drake, ed., «A Narrative of the Troubles with the Indians in New-England (1677), in «The History of the Indian Wars in New England», ed. Samuel G. Drake, vol. 1, pp. 173-177» — W. Elliot Woodward, Roxbury, 1865 libro
  5. John Daggett, «Sketch of the History of Attleborough, from its Settlement to the Present Time, pp. 51-52» — Dedham, Massachusetts, 1834 libro
  6. Leonard Bliss, Jr., «The History of Rehoboth, Bristol County, Massachusetts, pp. 94-95» — Otis, Broaders and Company, Boston, 1836 libro
  7. William J. Miller, «Notes Concerning the Wampanoag Tribe of Indians, appendix, pp. 135-137» — Sidney S. Rider, Providence, 1880 libro
  8. George W. Ellis and John E. Morris, «King Philip's War, pp. 190-192» — The Grafton Press, New York, 1906 libro
  9. Wilfred H. Munro et al., Rhode Island Historical Society, «Report of Committee on Marking Historical Sites in Rhode Island, made to the General Assembly, January Session 1913, pp. 91-92» — E. L. Freeman Company, Providence, 1914 informe
  10. John Williams Haley, «The Lower Blackstone River Valley: The Story of Pawtucket, Central Falls, Lincoln, and Cumberland, Rhode Island» — Lower Blackstone River Valley District Committee of the Rhode Island and Providence Plantations Tercentenary Committee, 1937 libro
  11. Marcia Green, «Giants at Nine Men's Misery? History Channel investigators on the job» — The Valley Breeze, 2014 hemeroteca
  12. Jason Colavito, «Tracing the Origins of the «Giant» of Nine Men's Misery (21 November 2014)» — jasoncolavito.com, 2014 web
  13. F. Robby and G. W. Bartlett, contributors, «Nine Men's Misery Historical Marker (marker 290578): inscription, coordinates and access» — The Historical Marker Database, 2026 web
  14. Cumberland Public Library, «Cumberland Public Library: address, telephone and opening hours (consulted 7 September 2026)» — cumberlandlibrary.org, 2026 web
  15. Town of Cumberland, «Town of Cumberland: The Monastery (visitor sheet)» — cumberlandri.gov, 2020 web

Ficha revisada por V. Serrano el 07/09/2026 · Cómo verificamos el contenido

Tu veredicto, agente: Yo también lo vi 0 Creíble 0 Dudoso 0

💬 Testimonios de campo (0)

Aún no hay testimonios. Añade el primero.

Añade tu testimonio

🔒 Entra para dejar un testimonio